Written by El Insurgente, n.249 (Mexique)
Les événements sur la scène internationale évoluent à un rythme effréné, se succèdent à une telle vitesse que leur analyse semble insuffisante. Il faut toutefois les considérer dans leur ensemble et dans leurs liens afin d’apprécier à sa juste valeur le processus de lutte des classes au niveau international et le rapport de forces dans la lutte anti-impérialiste. Le panorama international conserve les grandes lignes de la naissance d’un monde multipolaire ; l’effondrement de l’hégémonie impérialiste et la tentative de la recomposer par une guerre éclair ; la résistance des peuples du Moyen-Orient à se soumettre aux desseins de l’impérialisme et du sionisme ; et la poursuite de la lutte anti-impérialiste, ainsi que la volonté du peuple palestinien de combattre l’État criminel et terroriste d’Israël. L’offensive militaire d’Israël et des États-Unis contre le peuple et le gouvernement iraniens se distingue particulièrement. Ce dernier, fondé sur le droit international, répond par la légitime défense à la guerre injuste qui lui est imposée et à l’humanité. Il donne une leçon militaire stratégique à l’État sioniste d’Israël, qui a dû se rendre face à l’offensive militaire défensive de l’Iran. Plus précisément, la guerre d’agression fasciste de l’OTAN-Ukraine est en passe d’être vaincue ; la Russie poursuit son offensive sur plus de mille kilomètres de front et, à mesure que progresse l’opération spéciale de dénazification du régime de Kiev, le caractère réactionnaire de Kiev et de l’Union européenne (UE) est mis en évidence. S’il est vrai que l’agression contre l’Iran et sa réponse défensive ont occupé l’espace médiatique, le génocide contre le peuple palestinien ne peut être caché, encore moins oublié. Les actions criminelles d’Israël contre le peuple palestinien se chiffrent à plus de 60 000 assassinats, à des milliers de tonnes d’explosifs, à des millions de munitions de tous calibres et à un blocus alimentaire visant à affamer les Gazaouis. Ensemble, elles incarnent le terrorisme sioniste qui bafoue tout le droit international, ce qui fait émerger le régime sioniste d’Israël comme une menace réelle et réactionnaire. La guerre de l’OTAN contre la Russie et l’Ukraine Les négociations entre la Russie et l’Ukraine n’ont pas abouti à un accord de paix pour une raison simple : l’UE est déterminée à soutenir le régime fasciste de Kiev, tandis que Zelensky, se sentant soutenu par l’UE, s’obstine à poursuivre le conflit armé malgré sa défaite évidente. L’offensive russe est imparable, elle se traduit par de lourdes pertes humaines et matérielles ; elle se confirme par la remise de milliers de corps ukrainiens au régime de Kiev, ce qui montre clairement que les pertes sont de 20 pour 1 en faveur de la Russie. L’OTAN-Ukraine est sur la défensive, ce qui se traduit par de nouvelles pertes en ressources humaines, en matériel de guerre et en territoire. Le rejet par l’Ukraine de la proposition russe de fin des hostilités mise sur la table des négociations reflète la résistance du régime de Kiev à abandonner son statut fasciste, promu, mis en place et soutenu par l’UE, qui en fait le fer de lance de la guerre contre la Russie. La guerre est un moyen de domination à des fins de pillage, la guerre est l’essence même de la politique de l’OTAN, qui connaît actuellement un processus de refinancement afin de garantir un développement militaire accru. L’Ukraine joue avec le feu, car tout en demandant un cessez-le-feu, elle recourt au terrorisme fasciste, exige que la Russie soit « contrainte » d’accepter des négociations défavorables, et demande à ses partenaires d’alimenter sa machine de guerre, en particulier la défense aérienne. L’exigence de l’impérialisme américain envers les membres de cet instrument militaire d’investir 5 % du PIB est le signe d’une marche résolue vers la guerre impérialiste. Sur toute la ligne de front, comme nous l’avons déjà souligné, l’Ukraine recule, recule et recule encore ; ses forces sont frappées à maintes reprises, elle subit des coups tactiques et stratégiques, mais elle continue néanmoins d’affirmer dans les médias qu’elle est en train de gagner, un mensonge qu’elle s’efforce de présenter comme une vérité incontestable. Face à leur incapacité à faire face à la machine militaire russe, le commandement stratégique et le régime de Kiev ont recours au terrorisme et à la guerre médiatique pour discréditer la Russie. Cette campagne s’inscrit dans le cadre de la haine de tout ce qui est russe, de la russophobie alimentée par les centres idéologiques de l’impérialisme. L’attitude du régime de Kiev est contradictoire et montre qui tire les ficelles. Il a mis fin aux négociations avec la Russie parce qu’elles « n’ont pas de sens » face à sa défaite retentissante, tout en demandant à l’impérialisme américain et à l’UE davantage de sanctions contre la Russie. Il est évident qu’il est le fer de lance de l’impérialisme contre la Russie. L’Ukraine est un instrument de l’UE pour la guerre contre la Russie, en particulier de l’Allemagne qui ne cache pas ses intentions bellicistes qui poussent à la troisième guerre mondiale, comme le confirme la position de l’actuel chancelier allemand, Friedrich Merz, qui a libéré Kiev de toute contrainte pour utiliser les armes stratégiques fournies par l’Angleterre, la France, l’Allemagne et les États-Unis contre la Russie. L’Allemagne attise le feu de la guerre de l’OTAN-Ukraine contre la Russie en accordant à l’Ukraine une aide économique de 9 milliards d’euros pour lui permettre de tenir le coup sur un front de plus de mille kilomètres. Cependant, les analystes militaires considèrent que tout soutien de « l’Occident » à l’Ukraine est un mauvais investissement, car la guerre sera gagnée par la Russie. On ne peut exiger à la table des négociations ce que l’on ne gagne pas sur le terrain, c’est-à-dire que l’Ukraine ne peut rien exiger lors des cycles de négociations car elle est clairement sur la défensive. Il est évident qu’attaquer la population civile du Donbass n’est pas la même chose que d’affronter une armée régulière. Le discours et la demande de Zelensky à l’égard des États-Unis et de l’Union européenne, qui consistent à contraindre la Russie à signer un accord de paix par le biais de nouvelles sanctions, constituent une position de défaite militaire, une attitude flagorneuse qui cherche à obtenir davantage de soutien pour une entreprise vouée à l’échec. L’UE propose de plafonner le prix du pétrole russe, en fait de le réduire de 60 à 45 dollars le baril, une mesure économique face à l’échec militaire sur le terrain, aidant ainsi son chien de chasse, c’est-à-dire l’Ukraine. Ursula von der Leyen préconise de nouvelles mesures économiques contre la Russie, qui seraient la 18e mesure consistant à interdire toute transaction avec les deux gazoducs Nord Strean et à porter à 400 le nombre de navires sanctionnés. La guerre et l’économie vont de pair, ils ont essayé 17 fois et ont échoué, c’est la 18e fois et ces sanctions économiques ne porteront certainement pas leurs fruits. L’Union européenne voit son avenir de plus en plus incertain, car les matières premières de la Russie ne sont pas à sa disposition et elle maintient sa position belliciste. Cependant, le résultat a été tout le contraire, chacune des mesures prises contre la Russie l’a ironiquement renforcée. La politique de l’UE reflète l’essence d’une poignée de pays capitalistes qui s’érigent en gendarmes du monde pour imposer leur volonté, la volonté des pillards, des néocolonialistes et des promoteurs de la guerre d’extermination fondée sur la conception fasciste.
Le régime de Kiev est fondé sur cette idéologie nazie-fasciste, le néofascisme, soutenu économiquement et militairement par l’UE et l’impérialisme américain, qui joue le rôle de fer de lance des deux et d’instrument militaire de l’OTAN pour imposer les intérêts des premiers. L’agression sioniste-impérialiste contre l’Iran L’histoire de l’impérialisme américain a toujours été celle d’imposer ses intérêts dans le monde par la guerre. Aujourd’hui, il a tenté à nouveau, en bombardant l’Iran, comme Israël l’avait fait auparavant sous le prétexte futile que ce pays était sur le point de fabriquer une bombe atomique. L’impérialisme et le sionisme serrent les rangs dans une offensive contre le peuple et le gouvernement iraniens. À la mi-juin, ils ont déclenché le terrorisme impérialiste-sioniste pour mettre un terme à l’autodétermination de l’Iran, qui développe un programme nucléaire à des fins civiles, et l’impérialisme lui impose une guerre injuste pour freiner son développement. L’Iran a répondu en vertu du droit international à la légitime défense en attaquant des centres financiers, industriels et des casernes militaires impliqués dans l’agression. Dans ce contexte, le chien de chasse de l’impérialisme américain au Moyen-Orient a reçu une raclée. le régime israélien a poussé l’administration Trump à attaquer militairement, lançant pour cela son offensive militaire. Les États-Unis et le régime sioniste d’Israël ont commis une erreur, ils ont mal calculé leur coup et la réponse ne s’est pas fait attendre. Israël a reçu une cuillère de sa propre soupe et il est désormais évident que son « dôme de fer » est vulnérable, les missiles l’ont perforé et ont ramené le théâtre de la guerre sur le territoire occupé par Israël. Les faits ont démontré qu’il n’est pas pareil de mener la guerre à Gaza, où l’armée israélienne se distingue par le massacre de femmes, d’enfants et de personnes âgées, la destruction des infrastructures civiles et la mort par famine de millions de Gazaouis, ce n’est pas la même chose que de mener la guerre contre un peuple qui se trouve en situation de désavantage, mais qui a la volonté de se battre, avec une résistance et un moral élevés, que de s’opposer à un peuple qui dispose d’une armée régulière et du soutien de la population ; ce n’est pas la même chose de bombarder en toute impunité que d’être soumis aux effets destructeurs des bombardements de missiles. Les affrontements militaires ont duré douze jours et, sur le plan politique et militaire, Israël a perdu la guerre des 12 jours, à tel point qu’il a demandé l’intervention de l’impérialisme américain pour le sauver de la raclée que lui infligeait l’Iran. Israël porte aujourd’hui les profondes cicatrices d’une guerre qui ne guériront pas de sitôt, comme en témoigne le mécontentement de la population qui réclame la fin de la guerre. Au cours de cette offensive militaire, Israël a mené une guerre d’agression, violant ainsi tout le droit international et se révélant une fois de plus tel qu’il est, un État criminel et terroriste qui assassine des civils sans défense en Palestine. à son long passé de violence contre les peuples arabes, il ajoute des actes de terrorisme sioniste en assassinant des scientifiques, des citoyens et des militaires iraniens de haut rang avec les méthodes terroristes auxquelles il recourt toujours pour « décapiter » les mouvements de résistance anticolonialiste et anti-impérialiste et les gouvernements qui ne se soumettent ni à l’impérialisme ni au sionisme. L’action militaire à caractère terroriste contre l’Iran s’est traduite par l’assassinat de 5 chefs militaires, 78 civils, 312 blessés et l’assassinat de 6 scientifiques du programme nucléaire, à laquelle s’ajoute la menace d’assassinat de l’ayatollah Ali Khamenei. ce qui dépeint l’État israélien comme terroriste et met en évidence la même tactique terroriste sioniste utilisée contre les peuples du Moyen-Orient, la différence résidant dans la réponse militaire et politique qu’il a reçue de la part du peuple iranien. L’impérialisme américain a fait de même, il a bombardé l’Iran, ignorant ainsi le droit international pour imposer ses intérêts par le terrorisme, et a clairement montré qu’il est en train de reconstruire son hégémonie ébranlée et qu’il fera tout son possible pour empêcher un monde multipolaire. Une fois de plus, les monopoles de la communication du monde capitaliste ont gardé le silence face à l’agression militaire israélienne et américaine contre le peuple iranien, assumant ouvertement ou subtilement la position de l’impérialisme américain et du sionisme israélien. Ils gardent le silence face au génocide contre le peuple palestinien, face au siège imposé à Gaza pour tuer de millions d’êtres humains de faim ; ils se font passer pour des victimes et justifient ainsi leur comportement criminel et terroriste. Il a été l’instrument qui a validé l’action terroriste d’Israël et des États-Unis, manifestant ainsi qu’il adopte la conception sioniste. Il n’est pas surprenant que l’Argentin – directeur de l’AIEA – ait fourni à Israël et à l’UE les informations sur lesquelles s’est fondée l’offensive militaire. Les informations concernant la guerre que l’OTAN et l’Ukraine mènent contre la Russie pour dissimuler le véritable intérêt de l’expansion de cet organisme militaire impérialiste ; et justifient les agissements terroristes d’Israël et des États-Unis en déclenchant la guerre contre l’Iran. L’attaque d’Israël contre l’Iran est en soi une offensive militaire de nature impérialiste. On ne peut interpréter autrement l’envoi de renforts par le gouvernement britannique, confirmé par les déclarations du Premier ministre britannique Keir Starmer. Le régime sioniste d’Israël représente un danger non seulement pour la région du Moyen-Orient, mais en réalité, par sa politique belliciste, raciste et sioniste, il représente une menace tangible pour l’humanité, comme le confirme la déclaration du théoricien militaire israélien Martin van Creveld en 2023, qui prévoit de plonger l’Europe et le monde dans un holocauste nucléaire. Voilà l’essence même du danger pour l’humanité. La guerre d’agression est justifiée par le vieil argument de la menace nucléaire ; ils justifient la doctrine militaire qui tente de légitimer la guerre contre un peuple sous le prétexte de la « guerre préventive », qui est en réalité une guerre d’agression fondée sur les intérêts de l’impérialisme américain. Le développement de l’énergie nucléaire à des fins civiles est un droit et fait partie de la souveraineté iranienne. Le fait que l’impérialisme américain et le sionisme israélien tentent d’empêcher ce développement des forces productives s’inscrit dans une politique visant à condamner les peuples du monde à l’arriération économique, soumis afin de garantir le pillage de leurs ressources. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) apparaît dans son essence politique, au service de l’impérialisme américain, les impérialistes britanniques ne voulant pas être exclus du carnage et, par conséquent, du partage du butin. Le « soutien d’urgence », comme il l’a défini, signifie que l’Angleterre, malgré ses contradictions avec l’impérialisme américain, se range dans le même camp : il faut attaquer et attaquer militairement l’Iran pour consolider les intérêts de l’impérialisme au Moyen-Orient, pour empêcher les peuples d’atteindre leurs aspirations historiques à un développement hors du joug impérialiste qui se traduit par la dépendance et la soumission. La politique israélienne et le bloc impérialiste recourent d’abord à l’agression militaire, puis appellent à résoudre le conflit par des moyens diplomatiques. C’est le double visage des réactionnaires qui, à travers une campagne médiatique accompagnant la campagne militaire, tentent de présenter les agresseurs comme des victimes et de justifier ainsi leurs actes criminels et terroristes.
Le régime sioniste d’Israël représente un danger non seulement pour la région du Moyen-Orient, mais en réalité, en raison de sa politique belliciste, raciste et sioniste, il représente une menace tangible pour l’humanité, comme le confirme la déclaration du théoricien militaire israélien Martin van Creveld en 2023 : « Plonger l’Europe et le monde dans l’holocauste nucléaire, voilà l’essence même du danger pour l’humanité ».
La partie européenne du Groupe des Sept (G7) a affiché sa position néocoloniale et de gendarme mondial en affirmant, par la voix du chancelier allemand Friedrich Merz, que Téhéran ne doit en aucun cas disposer de la bombe atomique et qu’Israël a le droit de mener une attaque préventive face à la menace iranienne. La position est claire : un soutien total est accordé au régime israélien, qui se trouve en dehors de toute norme du droit international. C’est un blanc-seing pour que la junte policière et militaire sioniste continue de commettre un génocide dans tout le Moyen-Orient. La « paix » du G7 est en soi la guerre impérialiste contre les peuples du monde qui ne se plient pas aux exigences du groupe des sept pillards et spoliateurs mondiaux.
PDPR-ERP, juillet, 2025
Partido Democrático Popular Revolucionario y del Ejército Popular Revolucionario