des vérités de plus en plus difficiles à voler

On remarque l’apparition de personnalités générant du contenu pour les réseaux sociaux, impliquées dans des campagnes, des listes préélectorales et des candidatures, et obtenant des scores électoraux importants. L’utilisation de la communication dans la politique n’est pas une nouveauté, c’est un pouvoir qui se construit depuis de nombreuses années.

Le développement technologique a élargi les marges du spectre communicationnel. La capacité à produire et à recevoir facilement et rapidement des éléments communicationnels de différents formats a entraîné un changement fondamental au niveau mondial, tant au niveau de leur utilisation que de leur contenu. Le multimédia et le développement des appareils électroniques sont rapidement devenus un moyen et un canal à des fins multiples. La puissance hégémonique mondiale a relancé son appareil idéologique, créé des matrices mondiales et entamé un nouveau cycle de guerre. Manipuler les perceptions, les sensations et, par là même, construire de fausses réalités pour un immense public de consommateurs. Techniques de manipulation, post-vérité, guerre cognitive Ils ont reconfiguré ce qu’on appelle l’establishment médiatique, non seulement comme une somme d’entreprises ou un grand empire communicationnel lié à des intérêts économiques et politiques, mais aussi comme un appareil principal et une arme de guerre culturelle qui, en trouvant de nouveaux outils et arsenaux médiatiques, se renforce, devenant stratégique et définitif. Cet appareil de guerre médiatique est constitué de la propriété des médias et de la configuration de grands cartels de communication, les conglomérats économiques des oligarchies financières et mafieuses, qui sont propriétaires de grandes plateformes et de grands médias. Et, par conséquent, ceux qui ordonnent la communication machiste, raciste, xénophobe, anti-insurrectionnelle, mafieuse et autres types de modèles culturels et d’intérêts propres. L’opinion publique n’existe pas, il s’agit de l’opinion publiée par ces médias, donc manipulée et conforme à leurs intérêts. Pour sauvegarder ces intérêts et respecter la ligne éditoriale, comme dans toute armée bourgeoise, les directeurs de médias, les éditorialistes, les éditeurs et les rédacteurs en chef agissent comme les fidèles protecteurs soumis des ordres. Des cas comme celui de l’actuelle candidate à la présidence, ancienne directrice d’un magazine d’extrême droite, sont des exemples tangibles du niveau de soumission et de l’ambition de promotion dans cet établissement. Il est évident que dans ces appareils, l’éthique et la rigueur n’existent pas ; les faire disparaître du langage communicatif fait partie de leur mission.

Communication de réponse, proposition de réponse Le développement technologique a également créé des possibilités pour le combat. Et la première stratégie consiste à connaître l’ennemi et à comprendre ses stratégies. Comment fonctionnent ses rouages. Non pas pour reproduire sa logique ou ses méthodes, mais au contraire pour les combattre et les vaincre. La désinformation, la dissimulation et la création de sensations ne se combattent pas avec les mêmes astuces et stratégies de manipulation. De même, l’idée de dépolitisation de l’État ne se combat pas avec des options et des candidatures moins politiques, mais avec des propositions, des débats et des manifestations politiques. En ce sens, les expériences actuelles de personnalités qui passent du monde des médias et des réseaux sociaux à la politique partisane ne peuvent être immergées dans ces agendas manipulés ou similaires à ceux utilisés par l’establishment communicationnel. Il ne s’agit pas de personnages histrioniques faisant de la politique, mais de personnes ayant des propositions politiques et la capacité de les communiquer. Cette logique de saturation communicative permet de générer d’énormes quantités de contenus indésirables, sans critères. D’utiliser les médias et les plateformes pour répandre la haine, insulter et mentir. Ils font partie de la stratégie de l’hégémon. Le monde a déjà connu des exemples regrettables de clowns devenus présidents. La Colombie a des exemples exécrables de personnages sans aucune idée politique en tête, qui accèdent néanmoins aux sphères du pouvoir étatique. Notre capacité populaire à renouer avec l’éthique, la politique et la culture, à travers la communication et les propositions pour le pays, constitue la base de la lutte sur cet autre front de la guerre.

Sergio Torres

Insurrecion, journal de l’ELN

Ejército de Liberación Nacional (Colombie)

novembre 2025

Aller à la barre d’outils