LE FASCISME, À TRAVERS LA PRATIQUE DES « PRISONNIERS DANGEREUX », INTENSIFIE L’ISOLEMENT ET LA PRESSION SUR LES PRISONNIERS RÉVOLUTIONNAIRES
Le plus grand rêve des impérialistes et de leurs collaborateurs est d’éliminer toutes les formes de résistance, de révolution et de lutte pour l’indépendance à travers le monde. Ils utilisent les prisons comme une politique spéciale pour atteindre cet objectif. Ils tentent de séparer les révolutionnaires, qui sont l’avant-garde du peuple, de leurs croyances, de leurs valeurs et de leurs objectifs par l’isolement, la pression constante et l’oppression dans les prisons.
L’utilisation des prisons à cette fin n’est nouvelle ni dans notre pays ni dans le monde. Les classes dirigeantes exploiteuses ont utilisé les prisons et les lois à cette fin à toutes les époques. Parfois, elles ont obtenu les résultats escomptés, parfois non. Le facteur déterminant a été l’attitude de ceux qui étaient soumis à l’oppression face aux politiques impérialistes.
Là où il n’y a pas de résistance, les impérialistes réussissent. Là où il y a résistance, même s’ils tuent les révolutionnaires, ils ne peuvent les forcer à se soumettre.
Dans l’histoire des prisons de notre pays, il y a eu à la fois soumission et résistance, et des victoires.
LA PRATIQUE DES « PRISONNIERS DANGEREUX » EST LÉGALE MAIS N’EST PAS LÉGITIME
C’est une loi tyrannique qui vise à priver les prisonniers de toute humanité, à leur imposer l’emprisonnement dans l’emprisonnement, le donjon dans le donjon, la cellule dans la cellule, l’isolement dans l’isolement.
Nous ne nous sommes pas soumis à la tyrannie du fascisme, et nous ne le ferons pas ;
nous avons résisté, et nous résisterons.
La catégorie des « prisonniers dangereux »
Ce statut est défini à l’article 25 de la loi n° 5275 et désigne les prisonniers soumis à un régime spécial d’exécution. Il stipule qu’un condamné considéré comme une menace grave pour la société, le personnel de l’établissement ou les autres détenus sera détenu dans des conditions plus sévères et plus isolées.
La loi accorde des pouvoirs extrêmement étendus aux administrations pénitentiaires. Par exemple, un détenu peut être placé sous le statut de « prisonnier dangereux » simplement pour avoir refusé de se conformer à des sanctions administratives, après quoi tous ses droits peuvent lui être retirés, il peut être placé dans une cellule ou transféré dans une prison de type « puits ».
LES DROITS SONT SUPPRIMÉS SOUS LE PRÉTEXTE DE LA LOI
Les droits tels que les appels téléphoniques, les visites, l’exercice physique, voire les visites d’avocats, peuvent être facilement supprimés.
La loi stipule que si des informations, des conclusions ou des documents suggèrent que des messages codés sont transmis à une organisation terroriste ou criminelle, le procureur peut demander et le juge d’application peut décider que les réunions avec les avocats soient enregistrées, surveillées ou restreintes pendant trois mois. Tous les documents échangés peuvent être confisqués. Cela peut être fait sur la seule base de l’affirmation de l’administration selon laquelle « il existe des informations ». »
La loi stipule également que ceux qui ne se conforment pas au « programme de réadaptation » ou qui sont considérés comme dangereux peuvent se voir refuser la libération conditionnelle. Mais un révolutionnaire ne peut être considéré comme « malade ». Les idées révolutionnaires sont enracinées dans l’indépendance de la patrie et la liberté du peuple. Personne ne peut les définir comme une maladie. Ce qui est imposé ici, c’est un changement de pensée, une invitation à renoncer aux idées révolutionnaires et à montrer des regrets.
Les « prisonniers dangereux » sont également privés de droits tels que celui d’assister aux funérailles de leurs proches ou de rendre visite à des membres de leur famille gravement malades dans les mêmes conditions que les autres prisonniers.
La loi impose également des restrictions :
-
Appels téléphoniques (surveillés, enregistrés ou limités),
-
Accès à la radio et à la télévision,
-
Courrier (enregistré et conservé),
-
Activités de groupe limitées à dix prisonniers maximum.
LES PRISONS DE TYPE « WELL » SONT UNE POLITIQUE VISANT À FORCER LES RÉVOLUTIONNAIRES À SE SOUMETTRE
Les premiers à être envoyés dans les prisons de type « Well » sont les révolutionnaires. Les commissions disciplinaires justifient leurs décisions par des motifs tels que la résistance, les pétitions, les slogans ou l’opposition aux violations des droits. Ces motifs sont utilisés pour déclarer les prisonniers « dangereux », puis ils sont transférés dans des prisons de type « Well ».
L’objectif est de punir la résistance, de punir la revendication de droits et de forcer les prisonniers à baisser la tête, de les réduire au silence face à toute action ou sanction, d’écraser leur identité, leur personnalité et leurs pensées sous la tyrannie de l’administration.
De nombreux prisonniers des prisons de type « puits » ne répondent pas à la définition légale de « dangereux ». Ils y sont placés alors qu’ils n’ont aucun lien avec des crimes tels que le terrorisme, la drogue, le meurtre, la mafia ou le crime organisé. Cette pratique vise en particulier les prisonniers révolutionnaires : les membres du Front populaire, les travailleurs du Grup Yorum, les familles du TAYAD.
Car l’essence même des prisons de type « puits » est une politique conçue contre les révolutionnaires et la lutte révolutionnaire. Ce que l’oligarchie n’a pas pu réaliser avec les prisons de type « F », elle tente maintenant de le réaliser avec les prisons de type « puits ».
Les révolutionnaires ont résisté à chaque période : pendant la junte militaire des années 1980, au début des années 2000 lors des attaques contre les prisons de type F. Ceux qui ont choisi la soumission ont pourri idéologiquement, se sont décomposés moralement et se sont intégrés politiquement au système. Nous avons choisi la résistance, malgré tous les coûts. Nous avons protégé notre idéologie et notre ligne politique.
Aujourd’hui, nous résistons dans les prisons de type Well. La résistance qui a commencé par des grèves de la faim illimitées s’est transformée en grève de la faim jusqu’à la mort. Au 13 novembre 2025, Serkan Onur Yılmaz en est à son 368e jour de grève de la faim jusqu’à la mort ; Ayberk Demirdöğen en est à son 248e jour.
Là où il y a résistance, il n’y a pas de défaite. Dans les luttes de classe, ceux qui se soumettent sont vaincus ; ceux qui résistent, même s’ils meurent, ne le sont pas.
Le fascisme n’atteindra pas ses objectifs en qualifiant les révolutionnaires de « prisonniers dangereux » et en mettant en œuvre l’oppression par le biais de ces lois. Car il y a de la résistance, il y a des résistants.
Ceux qui n’ont pas résisté contre les prisons de type F ne résistent pas aujourd’hui contre les prisons de type Well. Ils ont perdu leur volonté de résister, ils ont perdu leur liberté.
Karl Marx, lorsqu’il définit la liberté, dit : « La liberté est la compréhension de la nécessité. » La nécessité, c’est résister au fascisme, assumer le fardeau de la lutte, être prêt à en payer le prix. La capacité de décider de résister est la liberté, car c’est la capacité de rejeter toutes les impositions du fascisme.
C’est pourquoi nous disons :
LES PRISONNIERS LIBRES NE PEUVENT ÊTRE BRISÉS PAR L’OPPRESSION ET LA TYRANNIE.
CAR LES PRISONNIERS LIBRES POSSÈDENT UNE TRADITION ET UNE VOLONTÉ DE RÉSISTANCE.
