Written by Partido Democrático Popular Revolucionario – Ejército Popular Revolucionario / PDPR-EPR de México
Avec les récentes actions de piraterie maritime et d’intervention militaire dans un pays souverain, les États-Unis d’Amérique (USA) imprègnent l’ordre international d’une atmosphère catastrophique pour les pays sous-développés : le néocolonialisme éhonté. La situation met en évidence la profondeur de la crise que traverse le chef de file de l’impérialisme, qui, pour la énième fois, recourt à la destruction et au pillage des peuples du monde pour sauver son économie en déclin.
Alors que le monde est plongé dans une reconfiguration multipolaire, la puissance capitaliste à la tête de l’impérialisme prend l’initiative de créer un tournant dans les relations internationales, violant avec effronterie et impunité toutes les normes du droit international. et se conduit désormais selon la loi de la puissance militaire et du bellicisme expansionniste. Ce faisant, l’impérialisme yankee attise le monstre de la guerre mondiale, tandis que les mesures de la guerre commerciale se transforment rapidement en mesures militaires.
Avec l’intervention militaire au Venezuela pour capturer le chef de l’État dans le but perfide de le prendre en otage au nom de l’État et de l’impérialisme ; la menace éhontée d’occuper le territoire vénézuélien avec des troupes si la présidente en charge ne se plie pas aux exigences impérialistes ; et la saisie d’un pétrolier battant pavillon russe dans l’Atlantique Nord, l’impérialisme yankee tente d’imposer sa loi unilatérale comme loi universelle, une situation dangereuse qui met le monde au bord du précipice d’une conflagration mondiale.
L’initiative américaine basée sur l’utilisation de la force militaire pour imposer sa vision néocoloniale du monde est téméraire, l’oppresseur yankee joue avec le feu de manière très dangereuse, il a dévoilé sa veine fasciste et expansionniste, et avec cela, le cours du contexte international s’est engagé dans une dimension qui annonce la catastrophe.
L’intervention militaire de l’impérialisme américain au Venezuela et les résultats honteux de cet acte terroriste marquent le début de l’année 2026, tout en inaugurant le deuxième quart du XXIe siècle sous le signe distinctif d’un impérialisme en crise : le néocolonialisme et la tendance au fascisme.
Cela confirme également que la doctrine Monroe constitue l’instrument néocolonial par lequel l’impérialisme américain entend perpétuer sa domination sur le continent américain. Les États-Unis s’arrogent le droit néocolonial sur les peuples d’Amérique, ce qui n’est pas nouveau, mais qui se distingue aujourd’hui par l’exaltation de l’impudence impérialiste, dont Trump est le corollaire. Il proclame en toute impunité la « sécurité américaine d’abord », allusion qui se traduit en Amérique pour les États-Unis, tout comme l’illustre la déclaration effrontée « c’est notre hémisphère ».
L’impérialisme yankee est enragé et réagit avec fureur face au danger d’une récession économique d’une ampleur historique, dans un contexte où son hégémonie sur les peuples du monde s’effrite de plus en plus.
Le cas du Venezuela est la preuve tangible de cette politique néocoloniale et la preuve manifeste que l’impérialisme yankee ne cédera que par la force sa domination sur les peuples d’Amérique latine et des Caraïbes, région du monde considérée arbitrairement par les États-Unis comme la limite de leur frontière sud.
La prise en otage de Maduro par l’État et le massacre perpétré au Venezuela par les États-Unis révèlent l’intensification de la politique annexionniste de l’impérialisme contre les peuples du monde et confirment une fois de plus la conception néocoloniale des États-Unis à l’égard de l’Amérique latine et des Caraïbes, que le tyran impérialiste considère comme son arrière-cour.
L’intervention militaire des États-Unis contre le peuple vénézuélien constitue un acte de terrorisme impérialiste et d’État, qui révèle que le droit international est inopérant, tant est profonde la crise dans laquelle est plongé le monde des marchandises. L’enlèvement du président Nicolás Maduro par l’impérialisme américain témoigne de la crise profonde que traverse l’hégémonie américaine et reflète la véritable loi par laquelle les desseins impérialistes ont été imposés aux peuples du monde : la terreur et l’unilatéralisme.
Le fait que les États-Unis recourent à des méthodes néocoloniales et néofascistes pour imposer leurs desseins annonce le prélude à un bouleversement mondial où sera en jeu la mort ou la survie de l’impérialisme américain.
Ce n’est pas la première fois que les États-Unis, avec leur politique d’ingérence et de pillage, recourent à des méthodes d’accumulation primitive du capital pour sauver leur économie et étendre leur domination sur les peuples du monde. L’histoire de l’Amérique latine et d’autres régions du monde est marquée par la terreur impérialiste, comme autrefois, l’objectif est le même : le pillage des ressources, dans le cas du Venezuela, les plus grandes réserves de pétrole au monde et une immense quantité d’or ainsi que d’autres richesses minières.
Les États-Unis ont kidnappé Maduro pour le garder en otage de l’impérialisme. Ce fait est criminel, un acte de terrorisme impérialiste qui enfreint toutes les normes du droit international. L’ONU et d’autres organismes internationaux sont donc confrontés à un défi qui marquera leur mort et leur enterrement définitif ou prolongera leur existence décadente.
Les crimes d’État commis par l’impérialisme yankee au Venezuela sont multiples, parmi lesquels le massacre, la violation de la souveraineté nationale et l’enlèvement ; l’intervention est éhontée et l’audace énorme quant aux objectifs politiques et économiques qu’elle poursuit. Cet événement a des conséquences négatives sur l’ordre international en vigueur. Dorénavant, la loi du pouvoir militaire régira les relations internationales. Les États-Unis ont enfreint toutes les normes du droit international, créant ainsi les conditions d’une troisième guerre mondiale inévitable. La conflagration aura lieu tôt ou tard, et il est clair que l’impérialisme yankee a accéléré ce processus.
Si les États-Unis ont remporté une victoire militaire, celle-ci est partielle, et le gouvernement américain crie victoire avant l’heure. Ses tentatives pour s’approprier le pétrole et imposer un régime fantoche n’ont pas abouti, la résistance du peuple vénézuélien persiste et ne faiblit pas, de sorte que l’objectif tant convoité de l’impérialisme yankee reste en suspens : alimenter le pétrodollar avec le butin volé ne s’est pas concrétisé.
Pour atteindre ses objectifs de pillage et de néocolonialisme, les États-Unis devront briser la volonté de combat du peuple vénézuélien et, en outre, anéantir, par la force militaire ou la négociation, les intérêts russes dans les champs pétrolifères.
Il est évident que la crise économique aux États-Unis est loin d’être résolue et que la mainmise impérialiste sur le Venezuela n’empêche pas l’effritement de l’hégémonie impérialiste. Au contraire, elle reflète le recul de la domination impérialiste sur les peuples du monde, ce qui explique l’exacerbation de la politique Monroe en Amérique latine et dans les Caraïbes.
Malheureusement, l’opération d’intervention militaire par laquelle l’impérialisme s’est acharné contre un État souverain, un chef d’État légitimement élu et un peuple qui a décidé de ne pas être l’esclave ni le serviteur de l’impérialisme, met en évidence que la défense des forces armées vénézuéliennes est vulnérable et faible. Ce n’est pas une mince affaire qu’une armée professionnelle se fasse enlever son chef suprême sur son propre territoire, ce fait est scandaleux et honteux.
La révolution bolivarienne se trouve à un tournant décisif, dans ce contexte, la carte qui peut la sauver est constituée par les forces populaires que le gouvernement vénézuélien a construites au sein du peuple, il est clair que l’armée régulière est vulnérable ; mais cela confirme également un enseignement ancien : toute révolution doit détruire en profondeur le pouvoir bourgeois et ses liens avec l’impérialisme, sinon la réaction menée par l’impérialisme sabotera d’une manière ou d’une autre le processus de transformation et réinstallera la dictature du capital.
Toute action militaire répond à des intérêts politiques et tout intérêt politique est lié à des intérêts économiques. Dans le cas de l’intervention militaire et de l’ingérence politique des États-Unis au Venezuela, celle-ci est liée aux intérêts économiques des États-Unis. Comme par le passé, les impérialistes américains tentent de sauver leur économie au prix de la destruction et du pillage d’autres peuples.
Dans la conjoncture actuelle, l’économie américaine se caractérise par une maladie qui la conduit à une crise multiforme, principalement de nature financière, suivie d’une période de récession, ce qui affaiblit encore davantage son rôle hégémonique déjà en plein effondrement.
Dans cette mesure, ce qui s’est passé au Venezuela reflète un phénomène plus global, à savoir : le rééquilibrage international dans la répartition du monde. Dans cette configuration d’un monde multipolaire, les États-Unis énoncent une barrière ou une limite supposée qu’ils ne sont pas prêts à céder dans leur hégémonie, le continent américain ; Dans ce scénario, qu’il le veuille ou non, l’impérialisme reconnaît tacitement sa défaite en Asie, dans une partie de l’Europe, en Afrique et au Moyen-Orient, régions du monde où son hégémonie s’est réduite et où il a perdu la guerre qu’il mène par l’intermédiaire de l’Ukraine contre la Russie et d’Israël contre le Moyen-Orient.
Contrairement aux États-Unis, la Russie accroît son influence dans le monde par des méthodes non coloniales, consolide à pas de géant sa victoire dans la guerre en Ukraine et renforce son économie. Elle est donc en passe de devenir l’une des principales puissances mondiales, un aspect de la réalité internationale qui dérange l’impérialisme occidental.
Sur la même scène internationale, la Chine progresse malgré la guerre commerciale que les États-Unis mènent contre elle, la contradiction entre l’impérialisme et la nation socialiste s’accentue à mesure que la crise mondiale des marchandises s’aggrave et que l’hégémonie américaine en Asie diminue progressivement.
Pour l’instant, la confrontation ne dépasse pas le stade de la guerre commerciale et de la lutte diplomatique, mais l’aventure militaire des États-Unis au Venezuela crée les conditions permettant à la Chine d’agir sans explication contre les nationalistes et les séparatistes à Taïwan. Dans cette mesure, la Chine commence l’année en se repositionnant sur l’échiquier international.
En résumé, la manœuvre américaine au Venezuela plonge le monde dans un environnement encore plus turbulent qu’il ne l’était déjà ; elle exprime la crise d’hégémonie que traverse les États-Unis ; elle crée les conditions pour que la Russie et la Chine se renforcent en tant qu’axes du monde multipolaire ; et elle provoque la croissance de la haine contre l’impérialisme parmi les peuples du monde.
Le peuple vénézuélien a deux voies devant lui : la première, céder à l’impérialisme sous le couvert de négociations et maintenir la paix transgressée par l’agresseur ; la seconde, radicaliser la révolution bolivarienne en révolution socialiste et expulser tout intérêt impérialiste du territoire vénézuélien.
El Insurgente Nº 255