Written by Pablo Hasel. Prison de Lladoners, novembre 2025
À l’occasion du 50e anniversaire de la mort de Franco, la propagande gouvernementale a lancé diverses initiatives. Elles visent à commémorer l’avènement de ce qu’ils appellent la « démocratie » et à embellir davantage le régime afin d’atténuer la crise qui l’affecte. Le gouvernement fait appel à la « mémoire historique », mais telle qu’il la présente, ce n’est rien d’autre qu’une amnésie insultante. Il sait qu’on ne peut comprendre le présent ni conquérir l’avenir si l’on ignore le passé. Ils diffusent ainsi l’idée qu’avec la mort du Caudillo et l’imposition de la farce constitutionnelle – avec toutes sortes de mensonges et de chantages remplis de terrorisme d’État -, la domination fasciste s’est comme par magie évaporée. Comme s’il était possible de passer à un régime démocratique bourgeois sans aucune rupture avec le fascisme. Ce dernier n’a été réformé que pour mieux se dissimuler et pouvoir ainsi se perpétuer au pouvoir. Étant donné le contexte international et les luttes qui débordaient dans les rues, il leur était impossible de laisser le régime intact. Face au danger d’une insurrection qui leur aurait tout pris et aurait rendu justice, ils ont décidé de repeindre le bâtiment tout en conservant la structure. « Changer quelque chose pour que tout reste pareil ».
Le roi émérite lui-même, nommé par Franco, reconnaît dans ses infâmes « mémoires » qu’ils ont manœuvré pour éviter à tout prix la rupture en encourageant la réforme. Bien que, pour des intérêts évidents, il se contredise de manière insoutenable en se présentant comme le plus grand défenseur de la « démocratie ». La rupture avec le régime fasciste aurait impliqué de condamner les coupables d’une telle oppression criminelle, de rétablir tous les droits et libertés bafoués, d’honorer tous les combattants antifascistes, de défendre une véritable mémoire et d’entamer un processus constituant par le peuple et pour le peuple. Une chose que l’oligarchie et ses acolytes, qui ont amassé des fortunes sous Franco au prix d’une surexploitation barbare et de nombreux crimes, n’allaient surtout pas permettre. Même la monarchie représentant leurs intérêts a été imposée de manière totalement antidémocratique. Le président Suárez a été enregistré affirmant qu’il avait refusé le référendum parce que les sondages donnaient la victoire à l’option républicaine. Ce fait grave est l’un des innombrables qui prouvent la grande farce du passage à la « démocratie ».
Beaucoup se demandent comment il est possible que nous soyons emprisonnés pour certaines choses, que la corruption soit si généralisée dans tous les piliers de l’État, que des fascistes de toutes sortes bénéficient d’une protection institutionnelle – même lorsqu’ils partent à la chasse armés et appellent au meurtre de groupes vulnérables – ou que des organisations qui ont défendu les intérêts des travailleurs et du peuple soient illégales. Ils sont surpris parce qu’ils ont en partie intériorisé le mensonge selon lequel le pouvoir fasciste a pris fin. C’est pourquoi il est si important de revendiquer une véritable mémoire historique, en rappelant que les tribunaux, les forces répressives et l’armée n’ont fait l’objet d’aucune purge. Ils ont ainsi perpétué leur rôle répressif à l’égard de l’antifascisme et de toute autre cause véritablement progressiste. Leur effronterie était et reste telle que de nombreux tortionnaires fascistes connus ont continué à occuper des postes à responsabilité. Aujourd’hui encore, ils conservent leurs décorations, leurs pensions publiques et, en plus, nous sommes condamnés à des peines de prison pour l’avoir dénoncé.
Pour le gouvernement, les victimes du fascisme s’arrêtent en 1978 et il ne leur accorde même pas l’attention et la réparation qu’elles méritent. La loi sur la mémoire historique est flagrantement violée, depuis les exhumations jusqu’à la glorification. Les centaines de victimes qu’ils ont causées par la suite ne sont pas comptabilisées, entre autres parce que le PSOE a été directement responsable de beaucoup d’entre elles avec la guerre sale qu’il a menée. Le fait que, au cours de la première décennie de ce qu’ils appellent la « démocratie », plus d’antifascistes aient été assassinés – par l’État ou avec sa complicité – que pendant les dernières années du régime franquiste, en dit long. Tout comme le fait que, depuis la victoire du coup d’État fasciste en 1939, les prisons n’ont cessé d’être remplies de prisonniers politiques antifascistes. Une véritable amnistie totale n’a jamais été mise en œuvre et ceux qui luttaient pour les droits et les libertés bafoués par leur réforme ont continué d’être kidnappés. Un demi-siècle plus tard et après tant d’années au parlement, la longue liste des victimes de représailles et des prisonniers politiques ne cesse de s’allonger. À cela s’ajoute une détérioration brutale des conditions de vie qui avaient justement été améliorées grâce à des luttes puissantes et acharnées menées des décennies auparavant.
Ce n’est pas un cadeau des commandants de la « transition », comme ils le prétendent et le vantent.
Revendiquer la mémoire et rendre visible le fil conducteur utile pour améliorer le présent et l’avenir, cela exige également de se souvenir de ceux qui se sont fermement opposés à cette manœuvre.
En particulier les militants qui ont payé de tortures, d’emprisonnement, de diffamation et même de leur vie, pour avoir dénoncé et combattu une telle supercherie. Avec le temps, les terribles conséquences de cette supercherie sont devenues encore plus évidentes, tout comme le bien-fondé de la cause défendue par ces révolutionnaires. Leur engagement exemplaire ne peut se limiter à une admiration passive, mais doit être une leçon qui nous incite à nous impliquer et à essayer de mener à bien ce qu’ils ont « commencé ». S’ils ont résisté dans des conditions beaucoup plus difficiles – ils ont même été abattus pour avoir distribué des tracts après la mort de Franco –, il serait absurde que, au lieu de nous inspirer de leur courage, nous cédions devant les difficultés. Nous devons non seulement vaincre pour nous-mêmes et pour ceux qui viendront après nous, mais aussi pour rendre justice à ceux qui ont ouvert la voie et à ceux qui ont été assassinés par le fascisme.
Ils veulent nous faire croire que sans Franco, il n’y a pas de fascisme, comme si celui-ci n’avait pas exercé le pouvoir par l’intermédiaire d’innombrables collaborateurs qui ont continué à diriger. En le personnalisant, ils tentent d’empêcher l’analyse de la méthode de domination fasciste perpétuée de manière plus subtile et déguisée. Ils ont intérêt à ce que l’on ne conçoive que le fascisme classique de cette époque, comme si le fascisme ne s’était pas adapté aux temps nouveaux tout en conservant ses aspects essentiels. Principalement la dictature des monopoles exerçant la terreur – à un degré plus ou moins grand selon leur convenance – pour violer systématiquement les droits et libertés fondamentaux. De toute évidence, cela persiste. Même si la gauche domestiquée s’obstine à le nier pour justifier son légalisme inoffensif et ses sièges parlementaires néfastes. Avoir la mémoire implique également de pointer du doigt ceux qui, au nom de la gauche et même du communisme, se sont intégrés au régime en s’opposant à la rupture.
Ils ont blanchi l’impunité fasciste, légitimé toutes les mesures anti-ouvrières et anti-populaires et criminalisé ceux qui résistaient. Ils ont été et sont complices des atrocités répressives et exploiteuses des héritiers de Franco. C’est pourquoi, afin de ne pas subir le joug de 50 années supplémentaires de fascisme déguisé, il est urgent de démanteler leur récit fallacieux. Le soi-disant « régime de 78 », qui est en réalité celui de 39, a des fondations pourries car il fait partie d’un grand mensonge qui s’effondrera de lui-même, à condition que nous mettions en œuvre les moyens nécessaires, dont l’un est la mémoire liée au combat actuel.