La soumission aux États-Unis est une politique qui fait désormais partie intégrante de la politique japonaise

Les responsables des autorités japonaises ne cessent de souligner qu’ils construiront un « Japon fort ». Pour atteindre cet objectif, ils se consacrent intensément au renforcement militaire. Ils s’emploient à développer et à moderniser divers équipements d’armement, tout en accélérant l’importation à grande échelle d’équipements de pointe provenant d’autres pays. Récemment, le Japon, en affirmant qu’il allait améliorer ses missiles planants à grande vitesse, a décidé une fois de plus de recevoir des États-Unis une aide militaire étrangère payante colossale, équivalant à environ 540 milliards de yens. Depuis longtemps, le Japon a conclu des contrats avec les États-Unis concernant l’aide militaire étrangère payante et s’est lancé frénétiquement dans l’achat d’équipements militaires. Dans ce jeu d’achat d’armes, qui consomme d’énormes quantités de ressources, divers problèmes ont surgi, devenant la cible de critiques sociales. Conformément aux contrats conclus avec le Japon, les États-Unis auraient dû livrer du matériel militaire pour un montant total de 3 550 milliards de yens au cours de la période allant de l’exercice 2018 à l’exercice 2023. Cependant, de nombreux équipements n’ont toujours pas été livrés. Parmi les 519 contrats qui auraient dû être conclus d’ici la fin de l’exercice 2018, 118 n’avaient toujours pas été honorés à la fin de l’exercice 2023. Cependant, le Japon n’a ni le droit ni la capacité d’exiger des États-Unis la livraison des équipements ou de contester la violation des contrats. Selon les règles relatives à l’aide militaire étrangère payée, le droit de décision concernant les prix des matériels d’aide militaire et les délais de livraison appartient entièrement aux États-Unis. Le Japon doit simplement acheter des armes aux prix fixés par les États-Unis, et les délais de livraison sont également déterminés selon la décision américaine. Le Japon n’a d’autre choix que d’attendre la décision de son supérieur. Il existe des problèmes encore plus absurdes. Les États-Unis vantent bruyamment la plupart des équipements militaires comme des armes hautement performantes et les vendent à des prix élevés, mais beaucoup d’entre eux ont des performances lamentables. Parmi les experts, certains estiment que le rapport coût-efficacité n’a pas été dûment pris en compte. Parmi les équipements livrés, on trouve même des produits d’occasion et défectueux. À titre d’exemple flagrant, le Japon a importé, entre 2014 et 2016, six avions de transport d’occasion de type « C-130R », dans le cadre du programme américain d’aide militaire étrangère payante. Cependant, plusieurs d’entre eux présentaient de graves défaillances et ont dû subir d’importantes réparations. Les réparations à elles seules ont pris plus d’un an et deux mois. La plupart des équipements que les États-Unis vendent au Japon à des prix élevés sont des produits excédentaires de faible performance ou d’occasion. Pourtant, le Japon est contraint de les acheter sans pouvoir s’y opposer. Les autorités japonaises annoncent que, grâce au système d’aide militaire étrangère payante des États-Unis, elles peuvent acquérir des équipements de pointe rapidement et efficacement, mais en réalité, le Japon n’est rien d’autre qu’un dépotoir pour les surplus et les équipements militaires d’occasion des États-Unis. En un mot, il s’agit d’une colonie militaire honteuse. Dans divers secteurs de la société japonaise, des critiques massives se font entendre, telles que : « Pourquoi le gouvernement achète-t-il de telles armes avec les impôts payés par le peuple ? » Un journaliste japonais a répondu ainsi à la question : « Pourquoi les gouvernements successifs du Japon achètent-ils sans discernement des armes fabriquées aux États-Unis ? » « Le Japon achète des armes à grande échelle aux États-Unis pour apaiser les tensions commerciales. Cela s’explique par le fait que les États-Unis sont confrontés à un énorme déficit commercial vis-à-vis du Japon. » En fin de compte, on peut dire que l’objectif du Japon, en dépensant des sommes colossales pour acheter des équipements problématiques, qui ne sont rien d’autre que de la ferraille, est de reverser à son supérieur les bénéfices tirés du commerce avec les États-Unis. Actuellement, la situation économique du Japon n’est pas bonne. Alors que la stagnation économique se prolonge, la dette nationale a déjà largement dépassé la barre des 1 340 billions de yens, et le nombre de familles sollicitant l’aide sociale augmente de jour en jour. Malgré cela, les autorités japonaises ignorent obstinément les critiques internes et externes et cherchent à dépenser encore plus d’argent pour acheter des armes aux États-Unis. L’achat aveugle d’armes américaines par le Japon tend à devenir encore plus fréquent à l’avenir. S’ils peuvent plaire et gagner la bienveillance de leur supérieur, ils sont prêts à sacrifier complètement les intérêts de leur propre pays. La véritable nature des relations inégales entre les États-Unis et le Japon et le vrai visage de la diplomatie servile du Japon sont révélés de manière claire et sans détours. Les médias étrangers se moquent du comportement du Japon en disant : « Il ne lésine pas sur les moyens et sacrifie ses intérêts. » Il ne s’agit pas seulement de ne pas lésiner sur les moyens, mais de sacrifier les intérêts nationaux et de s’attirer des problèmes, un comportement qui peut être considéré comme le comble de la folie consistant à endosser volontairement le joug de la subordination. La soumission aux États-Unis étant ancrée jusqu’au plus profond de leur être, les autorités japonaises ont perdu non seulement leur dignité, mais aussi leur capacité à discerner correctement les gains et les pertes. Dans ce comportement, le monde voit un Japon servile.

Rodong Sinmun (« Journal des travailleurs »), corée du nord

Aller à la barre d’outils