Written by El Insurgente (Mexique)
Les aspects fondamentaux de l’actualité internationale reflètent que la tendance à la modification du rapport de forces se produit rapidement ; au niveau international, l’hégémonie américaine continue de s’effriter ; la guerre de l’OTAN contre la Russie via l’Ukraine modifie le scénario international ; Au Moyen-Orient, le régime sioniste d’Israël poursuit le génocide du peuple palestinien et joue son rôle de fer de lance de l’impérialisme contre les peuples qui ne se soumettent pas à cette hégémonie ; et la guerre économique américaine contre la Chine prend l’eau, l’État socialiste se renforce encore davantage sur la scène internationale.
La guerre en Ukraine La guerre de l’OTAN-Ukraine contre la Russie a pris une tournure inattendue pour les plans impérialistes, elle touche à sa fin et ne favorise pas le bloc impérialiste qui a promu et soutenu le régime pro-fasciste de Kiev. Sur le terrain, le front s’effondre et la force militaire ukrainienne est incapable d’arrêter l’avance russe ; l’armée ukrainienne est uniquement sur la défensive, soutenue par des mercenaires et l’aide économique et militaire de l’Union européenne (UE), qui n’est autre que l’OTAN. Le conflit se déroule également en dehors du terrain, sur le plan diplomatique, tant l’UE que l’administration américaine menacent de prendre davantage de mesures économiques contre la Russie pour la contraindre à mettre fin à la guerre. Sous cette rhétorique, elles la présentent comme l’agresseur et, sous ce faux prétexte, elles prétendent continuer à alimenter la guerre avec les avoirs russes gelés, ce qui montre la gravité de la situation des économies européennes, qui ne sont pas en mesure de soutenir le rythme de la guerre.
L’envoi de missiles Tomahawk en Ukraine a été envisagé afin d’augmenter son niveau de combat et de renverser le cours de la guerre. cependant, la réponse russe a été catégorique, soulignant les conséquences, dont l’une est l’escalade du conflit, qui mettrait les relations entre Moscou et Washington sur une voie délicate, c’est-à-dire que le conflit s’étendrait à d’autres scènes internationales et pourrait déclencher une guerre nucléaire, avec des armes de destruction massive.
La position russe a suffi pour l’instant à contenir la menace américaine et illustre la voie délicate sur laquelle s’engage le conflit, qui menace de s’étendre à de nouvelles zones géographiques et révèle qui tire les ficelles en Ukraine. Sur la voie des menaces et des arrêts politiques visant à renforcer le front militaire, le régime de Kiev demande par écrit aux dirigeants de l’UE des garanties de sécurité pour l’Ukraine afin que la Russie ne l’« envahisse » plus, une position qui exprime clairement ce qui se passe sur le front, dont l’effondrement annonce la défaite militaire. La défaite militaire est évidente, l’UE le sent bien et cela se traduit également dans la politique économique. Les dirigeants européens savent pertinemment que l’Ukraine ne remboursera pas ses dettes, c’est le prix à payer pour l’aventure militaire, mais ils sont en même temps dans l’impossibilité d’accorder un financement supplémentaire estimé à 140 milliards d’euros, d’où leur intention de s’approprier les avoirs russes gelés. Cela se traduit par une volonté de faire la guerre avec l’argent de la Russie, ce qui révèle leur opportunisme et leur attitude de flibustiers : faire la guerre avec les ressources des autres. Lors du sommet de la Communauté politique européenne (CPE) qui s’est tenu à Copenhague, les dirigeants de l’UE ont fait des promesses à l’Ukraine pour poursuivre la guerre, notamment une aide technologique à l’Ukraine. Cependant, il est difficile de les concrétiser, tout reste au stade des promesses et des promesses, car il n’y a pas de progrès sur le terrain, le scénario est celui d’une défaite pour l’Ukraine et ses partenaires européens.
La position politique de l’UE dans la déclaration « Notre objectif reste une Ukraine forte et libre » exprime sa politique impérialiste qui consiste à obtenir par la guerre ce qui n’est pas possible par des moyens politiques ; c’est l’aveu de sa politique belliciste et interventionniste qui s’est heurtée au mur militaire de la Russie. Du côté de l’Ukraine, elle lance des appels désespérés à ses partenaires européens pour qu’ils se mobilisent contre la Russie. Cependant, ceux-ci se disent engagés à fournir une aide, qui ne se concrétise pas et tout reste au stade des positions politiques, car sur le terrain, c’est la Russie qui impose le rythme. Le financement de la guerre avec les avoirs russes gelés est un mauvais précédent qui attise le feu de la guerre, celle-ci frappe avec impatience aux portes de l’UE, d’où la campagne anti-russe visant à empoisonner les masses laborieuses en fonction de la guerre contre la Russie. La Pologne apparaît comme l’un des instigateurs de la guerre contre la Russie, ne manquant aucune occasion d’insister sur la campagne anti-russe et d’exprimer son désir de déclencher la guerre. Cependant, cela ne fonctionne pas car elle veut entraîner ses partenaires de l’UE dans cette aventure, qui flirte avec l’idée mais ne fait pas non plus de pas dans cette direction. La Russie n’a pas été ce qu’ils avaient prévu, c’est un État indivisible. La Pologne se montre servile envers les intérêts de l’impérialisme. En tant qu’État vassal, elle défend sa frontière orientale avec la Russie et la Biélorussie comme la frontière de l’OTAN, sous prétexte qu’il s’agit de la frontière de toute l’Europe. Dans cette logique belliciste, elle exige de prendre en charge les coûts financiers dans le domaine militaire. Sur la voie de la guerre, le Danemark demande que l’Europe se réarme pour « affronter » la guerre contre la Russie, c’est-à-dire qu’il laisse entendre qu’il y aura une guerre contre ce pays, une déclaration qui révèle les véritables intentions de l’UE. L’argument est celui de l’autosuffisance militaire, afin de ne pas dépendre de l’impérialisme américain, une réalité très dure qui met en évidence sa dépendance en matière de défense stratégique.
La guerre est une aubaine pour les entreprises monopolistiques de l’industrie militaire. Si la guerre en Ukraine est en passe d’être perdue, l’impérialisme américain change légèrement de position et fait supporter le coût aux pays européens. Cependant, ceux-ci ne sont pas en mesure de soutenir financièrement l’armée néofasciste de Kiev, qui demande 120 milliards de dollars pour l’année 2026.
Le transfert des coûts de la guerre aux pays européens se concrétise par la vente de matériel militaire américain évalué à 10 milliards de dollars. Les alliés de l’OTAN ont déjà pris en charge ce coût, mais les conséquences néfastes pour les peuples européens seront bientôt visibles. Ceux-ci porteront le poids de la guerre que les élites bourgeoises mènent en Ukraine et en Europe.
L’hégémonie américaine
L’hégémonie de l’impérialisme américain a été remise en question et ébranlée, et cela depuis environ trois ans. Une hégémonie fondée sur la guerre de spoliation et la subordination totale, où les peuples du monde ne comptent que dans la mesure des réserves de leurs richesses naturelles. La guerre en Ukraine pour la dénazifier révèle que ses capacités militaires sont à la traîne par rapport au développement technologique de la Russie et de la Chine, raison pour laquelle elle ne peut déclencher une offensive militaire internationale qui la replacerait en position d’imposer ses intérêts.
La guerre reste la politique par d’autres moyens, comme le montre la situation actuelle de l’économie américaine, d’où découle la politique de guerre commerciale contre la Chine et l’ensemble des mesures tarifaires visant à la protéger et à imposer des taxes obligatoires à d’autres nations.
La voie tracée par l’administration Trump n’a pas porté ses fruits, les droits de douane ne se sont pas traduits par un renforcement économique ; les réserves de pétrole et de gaz américaines sont en baisse et sont le symptôme d’une perte d’hégémonie ; l’imposition de droits de douane n’a pas réussi à attirer l’industrie manufacturière et le chômage s’aggrave ; le monde rural américain est en faillite, et les droits de douane n’ont pas permis de le relancer ; la guerre commerciale avec la Chine a été perdue ; et la politique anti-immigration est raciste et justifie la guerre contre les peuples d’Amérique latine. L’impérialisme américain recule dans différentes parties du monde et se renforce en Amérique latine, établit un encerclement militaire contre le Venezuela et finance économiquement le régime réactionnaire argentin à hauteur de 20 milliards de dollars. L’économie américaine est en faillite, d’où l’essence même de la guerre contre les peuples du monde, l’approche du secrétaire américain à la Guerre consistant à « combattre, se préparer à la guerre et se préparer à gagner, de manière implacable et inflexible dans cette entreprise » et le changement de nom du ministère de la Défense en ministère de la Guerre témoignent des vents bellicistes et des prétentions à court terme de la machine de guerre américaine, qui se prépare à la guerre mondiale.
Dans le but de retrouver son influence économique, politique et militaire, les États-Unis mettent en œuvre une offensive diplomatique agressive combinée à une guerre économique, qui se transforme en pression politique contre les gouvernements qui ont des rapprochements politiques ou des accords économiques avec la Russie et la Chine. C’est dans ce contexte qu’il faut considérer la rencontre entre Donald Trump et le président turc Erdogan.
Cette rencontre révèle une réalité bien connue : l’impérialisme américain n’a pas retiré sa main criminelle du Moyen-Orient, les événements tragiques pour la Syrie sont liés à cette main qui a organisé, armé, entraîné et dirigé des mercenaires pour mettre en place un gouvernement pro-impérialiste. La politique impérialiste reconnaît comme combattants pour la « démocratie » ceux qui, dans le passé, figuraient sur sa liste des terroristes. La politique étrangère du gouvernement américain est fondée sur le militarisme ; l’hégémonie américaine qui a émergé après la Seconde Guerre mondiale est criminelle, elle a signifié pour les peuples du monde la spoliation et l’intervention militaire ; sous cette hégémonie, des guerres de pillage et des génocides ont eu lieu et ont été encouragés.
Les États-Unis déploient des troupes dans les Caraïbes, une offensive militaire qui vise à renverser le gouvernement vénézuélien comme première étape vers l’occupation militaire. L’objectif est clair : face à la rareté des réserves de gaz et de pétrole, les États-Unis cherchent à s’approprier les réserves énergétiques vénézuéliennes. L’impérialisme américain s’arroge le droit d’être le gendarme du monde, comme l’a exprimé Trump en déclarant que le monde, c’est les États-Unis ; le déploiement militaire dans les Caraïbes vise à consolider ses intérêts dans toute l’Amérique latine, la guerre étant le moyen d’atteindre ce que la politique n’a pas pu obtenir.
Le bombardement de bateaux de pêcheurs sous prétexte qu’il s’agit de bateaux de trafiquants de drogue et que l’on combat les trafiquants, élevés au rang de terroristes devant la loi américaine, constitue un acte de terrorisme impérialiste.
Le génocide contre le peuple palestinien
Le génocide fait plus de 70 000 victimes palestiniennes, et le régime sioniste d’Israël justifie sans vergogne le massacre sans fin et la spoliation du territoire, tandis que l’impérialisme européen et américain soutient économiquement, militairement et politiquement l’État théocratique israélien.
La résistance palestinienne a remporté une victoire politique, qui s’exprime dans la solidarité internationale envers sa cause et la reconnaissance par 142 pays à l’ONU de son droit à l’autodétermination en tant que peuple ; malgré la dévastation matérielle, la volonté de combattre le sionisme demeure et, dans cette perspective, elle se transforme en une victoire militaire dans la mesure où la résistance n’a pas été anéantie, mais s’est renforcée en quantité et en qualité.
Les plans d’occupation d’Israël sont désormais dévoilés au grand jour : Gaza a été détruite par des milliers de tonnes d’explosifs qui ont laissé des dizaines de milliers de Palestiniens sans défense, les bombardements et les destructions se déplacent avec plus d’intensité vers la Cisjordanie, le sionisme révèle ainsi ses véritables intentions d’occuper et de spoli
Le caractère fasciste du régime israélien a été mis en évidence lors de l’assaut militaire contre la « Flottille de la liberté » qui apportait son soutien aux Palestiniens, qui s’est distinguée par sa couverture médiatique, ce qui constitue un crime international commis par les forces militaires israéliennes dans la bande de Gaza. Israël, soutenu par l’impérialisme américain, fait fi du droit international des droits de l’homme, ce qui a été prouvé à maintes reprises. Cependant, l’ONU s’est révélée incapable d’arrêter le génocide contre le peuple palestinien. La guerre génocidaire à laquelle est confronté le peuple palestinien a fait un grand nombre de victimes, les horreurs surgissent de toutes parts, aux meurtres impunis s’ajoutent les séquelles sur l’humanité des Palestiniens, parmi lesquelles 42 000 blessures graves, ce qui se traduit par 42 000 Palestiniens blessés à vie ; le nombre de blessés est estimé à plus de 167 000 depuis octobre 2023, selon les chiffres documentés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
L’objectif des sionistes est de neutraliser le plus grand nombre possible de Palestiniens, y compris les enfants, afin d’annuler leur capacité et leur volonté de lutter contre l’occupant ; de causer le plus de dommages physiques possible afin qu’ils se répercutent sur le plan psychologique et d’instiller la terreur sioniste afin que la résistance se démobilise.
Dans cette orgie de mort, Benjamin Netanyahu apparaît comme un génocidaire, un criminel d’État qui reste impassible face aux atrocités commises par les forces militaires, policières et paramilitaires composées de colons. Au contraire, il attise la haine contre le peuple palestinien sous la protection de la force militaire américaine.
La trêve militaire, l’échange de prisonniers israéliens contre des prisonniers palestiniens, le plan américain confirment la victoire politique de la résistance palestinienne ; et, du point de vue de l’impérialisme et d’Israël, c’est un gain de temps pour recomposer leur offensive militaire en vue de l’occupation de tout le territoire palestinien.
Dans le cadre du droit international, le peuple palestinien a le droit de se défendre. En ce sens, demander le désarmement de la résistance revient à violer ce droit et à donner carte blanche à Israël pour poursuivre le génocide. On tente de nier aux Palestiniens le droit de décider de leur présent et de leur avenir ; la résistance exprime les droits du peuple palestinien, et celui-ci est le seul à pouvoir décider qui le représente et comment organiser sa légitime défense pour préserver son existence.
Le Hamas et toutes les expressions organiques de la résistance palestinienne ont le droit légitime de résister par la lutte armée révolutionnaire. En tant que peuple, il décide comment organiser sa défense et qui le représente. Toute formule incluant une intervention étrangère est inacceptable. Israël n’est pas seulement confronté au Hamas, mais à l’ensemble du peuple palestinien.
Le plan de Trump pour « pacifier » Gaza viole le droit international et constitue une imposition impérialiste ; ses points constituent un soutien à l’État sioniste d’Israël, c’est pourquoi Netanyahu l’accepte volontiers. Il est pro-israélien car :
a) il prive le peuple palestinien du droit à l’autodétermination ;
b) la supervision du plan est laissée entre les mains de l’impérialisme américain, expression de l’interventionnisme ;
c) la « force internationale de stabilisation » constitue une occupation militaire ;
d) le périmètre de « sécurité » pour Israël lui permet d’étendre l’occupation ;
e) la démilitarisation indéfinie de Gaza signifie pour le peuple palestinien une vulnérabilité totale ;
f) la « déradicalisation de la Palestine » signifie vider de son contenu politique la lutte contre le sionisme ;
g) Traiter Gaza séparément du problème palestinien sape et nie l’unité territoriale de la Palestine ;
h) Le « plan de développement économique » se traduit par le pillage des ressources naturelles de Gaza ;
i) Rien n’est exigé d’Israël, ni des États-Unis, aucune réparation n’est exigée pour les dommages causés au peuple palestinien ;
j) La résistance palestinienne libère tous les prisonniers, Israël ne fait pas de même avec les prisonniers palestiniens, les premiers ont été traités de manière humaine et digne, tandis que les Palestiniens emprisonnés ont été soumis à la torture et à des traitements cruels et inhumains ;
k) aucune procédure judiciaire n’a été engagée contre Israël pour les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre commis contre le peuple palestinien depuis 1948.
Compte tenu du droit international, Israël doit mettre fin à l’occupation immédiatement et sans condition ; les principaux dirigeants sionistes et représentants de l’État israélien doivent être traduits devant la justice internationale.
Nous insistons sur le fait que les seuls à pouvoir décider du présent et de l’avenir sont les Palestiniens eux-mêmes, toute tentative extérieure passe outre la volonté des Palestiniens d’affronter l’État sioniste par la lutte armée révolutionnaire.
Face à la force croissante de la solidarité internationale avec le peuple palestinien, Israël mène une autre guerre, celle de la guerre psychologique sur les réseaux sociaux avec des influenceurs pro-sionistes afin de gagner les cœurs et les esprits, de façonner la perception en faveur du sionisme et de sa cause génocidaire.
Il s’agit d’une campagne de guerre psychologique visant à renforcer et à élargir sa base politique aux États-Unis, le maître qui détermine le cours et le rythme des plans génocidaires. Netanyahu se plie ponctuellement au plan américain car, en substance, ce que propose Trump, c’est la reddition inconditionnelle du Hamas, le renoncement du peuple palestinien à l’autodétermination et la garantie de l’occupation totale de la Palestine par Israël.
Les 20 points constituent en réalité un plan néocolonialiste qui privilégie les intérêts de l’impérialisme américain et ceux du sionisme israélien ; le plan américain en 20 points perpétue le dépouillement et le génocide ; il implique une nouvelle forme de colonialisme sous la tutelle de l’impérialisme américain et européen.
Deux points fondamentaux, indispensables pour mettre fin au génocide, ne sont pas respectés :
a) la reconnaissance de l’État palestinien ;
b) le retrait définitif des troupes israéliennes des territoires occupés. Il est évident que si ces points ne sont pas respectés, la résistance a toute la légitimité de la lutte armée révolutionnaire.
Il est clair que l’administration Trump tente d’imposer au peuple palestinien ce qu’Israël n’a pas réussi à faire avec des milliers de tonnes d’explosifs et une campagne permanente de génocide.
Deux ans après l’opération « Déluge d’Al-Aqsa », la cause palestinienne a acquis une plus grande légitimité ; le génocide et la position sioniste sur la scène internationale sont discrédités ; la revendication de la reconnaissance de l’État palestinien est une exigence internationale ; et la résistance palestinienne n’a pas été détruite militairement, ce qui constitue une victoire militaire et, dans l’ensemble, une victoire politique pour le peuple palestinien et la résistance anticapitaliste et antisioniste.
L’exemple d’héroïsme des combattants et du peuple palestiniens est une leçon de dignité et de combativité pour toutes les forces progressistes et révolutionnaires du monde ; la cause palestinienne est fondée et chacun de ses martyrs est la sève qui nourrit la résistance antisioniste et anti-impérialiste.
PDPR-EPR
décembre 2025