Written by Depuis plusieurs années déjà, l’État espagnol met en avant divers acteurs qui tentent de déformer la réalité politique espagnole. On voit apparaître des marques et des personnalités telles que le Frente Obrero (Front des travailleurs), Roberto Vaquero, le Núcleo Nacional (Noyau national), Desokupa (Desokupa), Alvise Pérez, Vito Quiles, etc.
Le contexte de pauvreté et de misère oblige l’État à chercher à exercer une influence sur les organisations ou les personnalités qui le défendent. Des personnalités qui orientent le mécontentement dans la direction souhaitée par l’État. Cela s’est déjà produit avec Podemos en 2014, mais le paysage politique actuel est complètement différent. Nous assistons à une version de droite du mouvement 15M, et l’État ne permettra pas l’émergence d’un mouvement qui ne soit pas sous son contrôle.
Nous ne sommes plus en 2014 ; nous sommes en 2026, et le monde est en train de s’effondrer. Un monde où l’Union européenne n’a plus l’importance qu’elle avait autrefois et où les États-Unis se heurtent à une opposition croissante partout où ils interviennent. L’Espagne, en tant que pays aligné sur les intérêts atlantistes, ne doit pas tomber dans un mouvement qui revendique la souveraineté contre l’OTAN, l’UE, BlackRock ou Vanguard. Un tel mouvement ne devrait pas aligner l’État espagnol sur les luttes des peuples qui aspirent à se libérer du joug occidental.
Un mouvement anti-OTAN pourrait-il émerger de l’intérieur même de l’organisation atlantiste ?
Dans le contexte du réarmement, face à un conflit plus que probable avec la Russie, il est essentiel d’éviter un mouvement anti-OTAN. Ce mouvement pourrait devenir une cinquième colonne dans un pays comme l’Espagne, qui occupe une position géographique d’une grande importance.
Mais le danger ne réside pas dans un mouvement anti-OTAN « en soi ». Le danger réside dans un mouvement qui amènerait les travailleurs espagnols, qui vivent dans des conditions misérables, à croire que leurs problèmes sont liés à la situation politique et économique internationale. En d’autres termes, à croire que l’impérialisme et le capital sont responsables de la misère dans laquelle ils vivent.
Mais l’État dispose de nombreuses ressources : des organisations et des individus fascistes qui émergent en son sein ; les entreprises technologiques de Washington qui promeuvent ces fascistes ; et les réseaux sociaux qui cherchent à manipuler l’opinion publique et à diriger la haine contre les faibles, les pauvres, les squatteurs, etc. C’est un bombardement constant visant à empêcher que la colère ne se dirige contre les principales institutions : c’est la guerre des pauvres contre les pauvres.
À cette fin, on crée des figures dotées d’une rhétorique simpliste qui oriente l’opinion publique dans la direction souhaitée par l’État, en déformant les luttes populaires. Ces figures véhiculent des messages faciles à comprendre. En d’autres termes, des acteurs issus de l’État lui-même pour éviter de l’affronter.
Qui sont-ils ?
De cette manière, nous voyons également comment les groupes fascistes – alimentés par le cœur même de l’État espagnol – présentent un discours opposé à l’OTAN ou à l’Union européenne. Un discours qui est, en apparence, anti-impérialiste.
Jeudi dernier, le 19 mars, une conférence s’est tenue à l’Espacio Ardemans, un lieu néonazi de Madrid. Sous le titre « Pour l’Iran. Contre le sionisme », plusieurs commentateurs d’extrême droite ont été invités. Parmi eux, le néonazi Carlos Paz, dont le frère s’est présenté aux élections avec VOX à Albacete.
Parmi les autres invités figuraient le leader de la Phalange, Norberto Pico, et Enrique Refoyos. Ce dernier a organisé des activités avec le parti fasciste MSR et a participé à des conférences au Hogar Social Madrid. José Miguel Villarroya, commentateur de l’émission « Malas Lenguas » de Javier Cintora sur RTVE, était également présent. Villarroya tient un discours de gauche dans les talk-shows de la télévision publique.
Les liens entre les groupes fascistes espagnols et l’appareil d’État dans de nombreuses activités sont étendus. Par exemple, il convient de rappeler l’arrestation en 2015 en Catalogne de plusieurs fascistes du MSR liés à un prétendu « réseau djihadiste ».
Il convient également de rappeler que Manuel Andrino, leader national de la Phalange et impliqué dans un trafic d’armes avec des membres de la Garde civile, s’est rendu en Irak « pour combattre Daech » aux côtés des troupes américaines, dans une zone contrôlée par les États-Unis. Et pourtant, il se présente aujourd’hui vêtu d’une veste anti-OTAN.
Un autre cas est celui de l’officier de réserve Juan Antonio Aguilar (fondateur de Bases Autónomas et ancien membre du MSR et de la Phalange). Aguilar travaille pour Indra et est membre du comité d’entreprise UGT de cette entreprise*.
Il convient de rappeler que les organisations dont sont issus ces individus étaient armées par l’État lorsque cela était nécessaire. Qu’ils tuaient avec des armes américaines fournies par le réseau Gladio (OTAN), comme ce fut le cas pour les avocats d’Atocha et tant d’autres victimes du fascisme.
En d’autres termes, lorsque l’État et les grandes structures avaient besoin d’eux pour empêcher des changements significatifs après la mort de Franco, ils étaient en première ligne. Mais aujourd’hui, ils revêtent une veste « anti-OTAN », car telle est leur nouvelle mission : s’infiltrer et semer la confusion.
Fascistes et médias « progressistes ». Qui en tire profit ? Clairement, l’État espagnol.
D’une part, tous ces individus fournissent des informations très importantes pour les mouvements anti-OTAN concernant l’État et, d’autre part, ils déforment la lutte contre l’alliance atlantiste. Et, plus important encore, ils réduisent la possibilité d’un mouvement de gauche fort ayant des objectifs clairs concernant le retrait de l’OTAN/de l’Union européenne, aligné sur les mouvements de libération. Pourquoi ?
Parce que, tout comme il y a des fascistes infiltrés dans la lutte anti-OTAN qui la déforment, de l’autre côté, il y a les médias qui font la promotion de ces fascistes. On voit donc des journalistes – se présentant comme progressistes – répéter des affirmations telles que « la Russie finance des organisations fascistes », « l’Iran est un régime théocratique qui opprime les femmes » ou « l’ambassade iranienne à Madrid rencontre des groupes d’extrême droite ». Rien n’est plus faux.
Et ces journalistes diffusent leur message, par exemple, dans les talk-shows de Cadena SER, qui fait partie du groupe PRISA, dont le PDG est Joseph Oughourlian : l’un des principaux actionnaires du fabricant d’armes Indra.
Quel est le résultat de toute cette opération ? Ce dont ont besoin le gouvernement espagnol, les grandes entreprises, l’Union européenne et l’OTAN : une population apathique qui ne sympathise pas avec les luttes anti-impérialistes et ne fait pas le lien entre ses conditions de vie misérables et les guerres menées par l’Occident et ses laquais.
Tout cela fait partie du même réseau, et nous devons le dénoncer.
Remarque : Pour travailler chez Indra et être membre du comité d’entreprise, une accréditation spéciale est requise, délivrée par les services secrets espagnols après un processus de vérification rigoureux. Indra gère des infrastructures critiques, ses employés sont donc soumis à un contrôle minutieux. Selon un rapport publié en octobre 2025, le ministère de la Défense et Indra maintiennent Aguilar à son poste bien qu’il soit considéré comme une « menace » depuis plusieurs années.
Alan Herchhoren