Written by l’impérialisme dit « démélanez-vous » ! les peuples doivent s’organiser davantage et s’armer face à la banditisme impérialiste !
le président américain Donald Trump, il veut désarmer les organisations de guérilla, il veut désarmer le peuple
L’APPEL AU DÉSARMEMENT EST UNE MANŒUVRE VISANT À AFFAIBLIR LES MOUVEMENTS POPULAIRES, LES ORGANISATIONS ANTI-IMPÉRIALISTES ET RÉVOLUTIONNAIRES, ET À LES SOUMETTRE !
LES ARMES ET LA LIBERTÉ D’ORGANISATION SONT LES GARANTIES DE L’INDÉPENDANCE
EN DÉSARMANT LES PEUPLES ET LEURS ORGANISATIONS, ILS VEULENT NOUS PRIVER DE NOTRE LUTTE POUR L’INDÉPENDANCE ET LA LIBERTÉ, NOUS NOYER DANS L’OBSCURITÉ ET LE DÉSESPOIR !
NOUS NE LIVRERONS PAS NOTRE AVENIR, NOS ESPOIRS, NOTRE INDÉPENDANCE ET NOTRE LIBERTÉ AUX IMPÉRIALISTES
NOUS NE REMETTRONS PAS NOS ARMES À L’IMPÉRIALISME, NOUS NE CÉDERONS PAS À SON OPPRESSION ET À SA TYRANIE !
Le président américain Donald Trump a déclaré que le Hamas devait être désarmé dans le cadre du plan de paix secret entre la Palestine et Israël prévu pour 2025. Selon ce plan, la deuxième phase repose sur le désarmement du Hamas et son retrait du pouvoir. Trump a menacé de désarmer le Hamas par la force s’il ne se pliait pas à cette exigence. Trump a déclaré : « S’ils ne désarment pas, ils seront désarmés ».
Les États-Unis ont également présenté au gouvernement libanais un projet de désarmement du Hezbollah libanais en 2025 et ont demandé le désarmement du Hezbollah.
D’autre part, la Turquie a désarmé le PKK tout en entreprenant de liquider la lutte armée par l’intermédiaire du PKK.
Les États-Unis ont déclaré la guerre à tous les peuples et mouvements populaires du monde. Cette guerre comprend tous les moyens politiques, idéologiques, militaires et économiques. L’objectif de la guerre est de désarmer les peuples. Ils affirment que le désarmement est « nécessaire pour la paix et la stabilité ». Ce que les États-Unis appellent la paix, c’est l’acceptation de nouvelles relations colonialistes, et ce qu’ils appellent la stabilité, c’est la garantie de la sécurité des monopoles américains.
En d’autres termes, l’impérialisme américain s’est lancé dans une guerre visant à éliminer les obstacles à ses intérêts. En tant qu’État impérialiste, les intérêts des États-Unis consistent à s’emparer des ressources mondiales en matières premières et à placer les marchés mondiaux sous leur contrôle total.
Les obstacles à cela sont les suivants :
–LES ORGANISATIONS RÉVOLUTIONNAIRES MARXISTES-LÉNINISTES
–LES MOUVEMENTS DE LIBÉRATION NATIONALE
–LES ORGANISATIONS ANTI-IMPÉRIALISTES
–LES PAYS ET ORGANISATIONS QUI REFUSENT L’EMPIRE AMÉRICAIN
–LES POUVOIRS QUI NE SOUHAITENT PAS OUVRIR LEURS MARCHÉS À UNE EXPLOITATION IMPÉRIALISTE TOTALE, INCONDITIONNELLE ET SANS RESERVE
Les plus dangereux sont toujours les organisations révolutionnaires marxistes-léninistes et les organisations qui mènent une lutte armée contre l’impérialisme. En effet, l’existence d’organisations révolutionnaires marxistes-léninistes et d’organisations anti-impérialistes menant une lutte armée empêche l’impérialisme de mettre pleinement en œuvre ses politiques. CETTE SITUATION EST UNE SOURCE D’INSTABILITÉ POUR LES IMPÉRIALISTES.
Les intérêts de l’impérialisme exigent le désarmement de tous ceux qui ne sont pas ses collaborateurs dans le monde entier. LES APPELS AU DÉSARMEMENT S’INSCRIVENT DANS LA POLITIQUE DES IMPÉRIALISTES VISANT À PRÉSERVER LEURS PROPRES INTÉRÊTS.
Cette politique vise à passiver et à affaiblir les forces populaires. Pour ce faire, ils s’attaquent à la légitimité de la lutte armée. Cette attaque est menée à travers la propagande du « terrorisme » et des « terroristes ».
Ceux qui utilisent les armes et mènent une lutte armée sont déclarés terroristes. Ils sont pris pour cible et, par la suite, toutes sortes d’attaques et de sanctions sont considérées comme normales.
À ce stade, les organisations telles que le PKK, qui ont perdu leur foi dans la légitimité de la lutte armée, n’utilisent plus leurs armes contre les intérêts impérialistes.
Dans le monde actuel, après les bombardements idéologiques menés par les impérialistes, une dégénérescence de la conscience s’est produite dans de nombreux secteurs qui se disent de gauche, révolutionnaires ou nationaux en ce qui concerne la lutte armée. Ceux qui se disent révolutionnaires ont peur de parler de lutte armée. Ceux qui se disent communistes ont non seulement abandonné les armes, mais ont même éliminé de leur esprit les moyens de lutte les plus élémentaires, tels que les cocktails Molotov, les pierres et les bâtons.
C’est exactement ce que veulent les impérialistes. Ils veulent créer une pacification en faisant croire que « si nous défendons la lutte armée, nous aurons mille et un problèmes ». C’est pourquoi ils attaquent ceux qui défendent la lutte armée et tentent de les écraser.
C’est la raison pour laquelle les États-Unis qualifient le DHKP-C d’« organisation à éliminer ». Que disait l’impérialisme américain « NOUS NE PERMETTRONS PLUS JAMAIS LE DÉVELOPPEMENT D’UNE ORGANISATION ARMÉE MARXISTE-LÉNINISTE, QUEL QU’EN SOIT LE PRIX… » L’existence d’une organisation déterminée à mener une lutte armée et à ne pas transiger avec l’impérialisme, telle que le DHKP-C, représente une menace importante pour l’impérialisme. C’est pourquoi ils s’attaquent même à ceux qu’ils soupçonnent d’avoir des liens avec le DHKP-C, ne serait-ce que de loin.
Ils ont contraint une partie des organisations à déposer les armes et à se rendre, à coups de prisons, de répression et de violence, de bombardements idéologiques, de massacres et de pertes. Mais il reste encore des organisations qui n’ont pas déposé les armes. Ils veulent les désarmer et les faire capituler d’une manière ou d’une autre.
S’ils y parviennent, ils auront éliminé la plupart des obstacles qui se dressent devant l’avenir de leurs systèmes d’exploitation.
L’autre dimension du problème est la crainte que le XXIe siècle soit celui des soulèvements. Les impérialistes craignent les soulèvements en raison de l’exploitation et du pillage croissants. Ils craignent les conséquences de la pauvreté et de l’injustice causées par l’exploitation impérialiste dans le monde. Cette crainte les pousse à vouloir désarmer les peuples. En d’autres termes, ils tentent d’affaiblir leurs ennemis avant la grande guerre.
LES ARMES SONT LA GARANTIE DE LA LIBERTÉ ET DE L’INDÉPENDANCE DES PEUPLES
LES PEUPLES DÉPOURVUS D’ARMES DEVIENNENT LES ESCLAVES DE L’IMPÉRIALISME
L’histoire des luttes de classe a montré que les peuples doivent s’armer contre l’impérialisme. Sans armes, ils ne peuvent ni gagner ni préserver leur liberté et leur indépendance.
De par leur nature même, les impérialistes ne cesseront jamais de piller toutes les ressources mondiales et de contraindre les peuples à vivre dans l’esclavage. Ils continueront à utiliser toutes les formes de pression et de coercition contre ceux qui refusent de se soumettre. Personne ne doit s’attendre à ce que l’impérialisme se démocratise ou s’humanise. CAR L’IMPÉRIALISME EST UN SYSTÈME AGRESSIF ET PILLARD. Car les intérêts des impérialistes résident dans l’exploitation et le pillage. Ils exploiteront et pilleront toutes les ressources mondiales jusqu’à la dernière goutte. Ils ne s’arrêteront jamais, jamais.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Pour les peuples, cela signifie exploitation, pauvreté, oppression ; CELA SIGNIFIE LA MORT.
LES PEUPLES DOIVENT SE BATTRE POUR VIVRE. Et pour se battre, ils ont besoin d’armes. La bonne politique des peuples face aux impérialistes : PLUS D’ARMES, PLUS D’ARMES ET ENCORE PLUS D’ARMES…
Le leader de la Révolution soviétique, Lénine, a insisté sur le fait que les forces populaires doivent s’armer. Il a armé le peuple contre les attaques des impérialistes menées par les armées blanches ; il a formé des milices composées d’ouvriers, de paysans et d’étudiants ; il les a armées et les a envoyées au combat.
Les politiques de Lénine visent à protéger le pouvoir du peuple par la lutte armée. Lénine considérait les appels au désarmement comme une politique bourgeoise visant à passiver le prolétariat.
Les politiques de Staline, qui suivait la ligne politique de Lénine, reposaient également sur la nécessité de la lutte armée. Staline accordait une grande importance à l’organisation armée pour protéger l’Union soviétique contre les menaces impérialistes. Car il était conscient que c’était une nécessité.
Il défend la nécessité de l’armement des organisations antifascistes et anti-impérialistes. Car l’expérience de la lutte des classes dont ils sont issus les y oblige.
Tout comme Lénine et Staline, Mao, Ho Chi Minh et Fidel Castro soulignent la nécessité pour les peuples de s’armer contre les impérialistes et considèrent les appels au désarmement comme une attaque de la bourgeoisie contre le front prolétarien.
Che Guevara, en particulier dans la lutte contre les dictatures soutenues par les États-Unis en Amérique latine, a défendu l’armement du peuple et souligné que le désarmement était utilisé pour détruire les mouvements révolutionnaires. Car LES ARMES ET L’ORGANISATION SONT LES OUTILS LES PLUS FONDAMENTAUX DE LA RÉVOLUTION. Les peuples privés de ces outils deviennent les esclaves de l’impérialisme.
S’armer ou se désarmer est une question idéologique et de classe, qui ne peut en aucun cas être réduite à une question technique. Réduire l’arme à une question technique, c’est ignorer sa dimension de classe et idéologique. Lorsque la dimension de classe et idéologique de l’arme est ignorée, celle-ci devient un simple outil technique, ce qui représente un danger sur le plan idéologique.
En effet, les armes sont un moyen pour les peuples d’obtenir leur liberté et leur indépendance face à l’impérialisme. Sans s’armer, les peuples ne peuvent pas gagner et préserver leur indépendance et leur liberté face à l’impérialisme.
Le désarmement revient avant tout à renoncer à la lutte pour l’indépendance et la liberté. Car cette lutte se mène avec des armes. Sans armes, vous ne pouvez pas vous battre. Si vous êtes désarmé, vous renoncez à la lutte. Nous avons dit que s’armer ou se désarmer est une question idéologique. Car, par exemple, les réformistes sont contre les armes, contre l’armement. Ils appellent le peuple et les organisations révolutionnaires à se désarmer, mais jamais la bourgeoisie. De même, les membres de la société civile sont contre l’armement, contre la lutte armée. Ils font des déclarations contre l’armement.
Ceux qui s’accommodent de l’impérialisme sont contre les armes, contre la lutte armée, et ils appellent eux aussi au désarmement. Ceux qui remettent leurs armes à la bourgeoisie, ceux qui appellent le peuple et les révolutionnaires au désarmement servent objectivement la bourgeoisie. Ils servent la poursuite du système d’exploitation et d’oppression. En réalité, ces groupes sont sous l’influence idéologique et politique de l’impérialisme et, de par leur position politique, ils sont favorables à l’asservissement des peuples à l’impérialisme.
Car appeler le peuple au désarmement, c’est lui dire de se soumettre éternellement à la domination impérialiste, de renoncer à son désir d’indépendance et de liberté, de les oublier à jamais.
LES IMPÉRIALISTES CONSIDÈRENT LES MOUVEMENTS POPULAIRES ET LES ARMEMENTS DES POUVOIRS QUI MENACENT LEUR HÉGEMONIE COMME UNE MENACE STRATÉGIQUE POUR EUX-MÊMES ET VEULENT LES ÉLIMINER
Selon l’analyse marxiste-léniniste, les impérialistes façonnent l’équilibre des pouvoirs dans le monde en faveur du capital. Les mouvements révolutionnaires et les mouvements de libération nationale qui apparaissent dans les pays coloniaux ou néocoloniaux ont le potentiel de perturber cet ordre.
LA LUTTE ARMÉE EST LE PRINCIPAL OBSTACLE AU PROGRAMME DE L’IMPÉRIALISME.
Par exemple, afin de mettre en œuvre les décisions de l’oligarchie impérialiste, le coup d’État du 12 septembre 1980 a été organisé, dont l’activité principale a consisté à éliminer les organisations menant une lutte armée et à mettre en œuvre les décisions du 24 janvier. De même, lorsque le massacre des prisons a eu lieu du 19 au 22 décembre 2000 et que les prisons de type F ont été ouvertes, le Premier ministre de l’époque, Bülent Ecevit, a déclaré : « Nous pouvons désormais mettre en œuvre les décisions du FMI » . En d’autres termes, la mise en œuvre des programmes impérialistes dans notre pays dépend de l’élimination des révolutionnaires.
Les appels au désarmement, en particulier ceux lancés sous couvert de gauche, apparaissent au nom de la « paix ». Mais il s’agit essentiellement d’un moyen de pression impérialiste. Après la Première Guerre mondiale, Lénine considère les appels au désarmement des mouvements de libération nationale comme une tentative de priver les peuples colonisés de leur droit à se défendre.
Les classes dominantes exploiteuses ne peuvent tolérer que les peuples soient armés. Elles y voient en effet une menace stratégique. C’est pourquoi elles veulent désarmer les peuples. Il ne s’agit pas d’un choix politique, mais d’un choix de classe.
C’est ce que font aujourd’hui les États-Unis et Trump. Ils forcent les peuples à se désarmer par choix de classe. CAR ILS NE PEUVENT IMPOSER LE NOUVEAU COLONIALISME SANS DÉSARMER LES PEUPLES.
Dans son ouvrage intitulé « L’État et la révolution », Lénine souligne que l’État est essentiellement un instrument de pression de la classe dominante sur les autres classes. En effet, dans les systèmes de classes, les intérêts des classes dominantes dépendent de la soumission des autres classes à cette domination. D’autre part, les classes ne peuvent obtenir leurs intérêts de classe que par la domination de classe. Cette domination est assurée par l’appareil d’État. En conséquence, la bourgeoisie ne peut se permettre de perdre son État, qui est l’expression politique de sa domination.
C’est pourquoi les États bourgeois ne veulent pas que les peuples s’arment et tentent de les en empêcher par tous les moyens et toutes les méthodes possibles. Les appels au désarmement sont une politique bourgeoise mise en œuvre à cette fin et constituent également une pression de classe sur le droit des peuples à disposer de leur propre destin. Car l’objectif de ces appels est de liquider les luttes des peuples pour l’indépendance, le socialisme et le droit de disposer de leur propre destin.
L’histoire des luttes de classe (en particulier dans le système capitaliste dominé par la bourgeoisie) a révélé une réalité de classe : LES ARMES SONT UN MOYEN POUR LES MOUVEMENTS POPULAIRES D’ACCÉDER AU POUVOIR ET À LA LIBERTÉ. Cela signifie également la fin de la domination bourgeoise. C’est pourquoi la bourgeoisie considère la lutte armée du peuple comme une menace stratégique et souhaite l’éliminer.
La raison pour laquelle la lutte armée est considérée comme une menace stratégique est qu’elle vise la domination de la bourgeoisie, qu’elle vise à démanteler l’appareil d’État bourgeois et à éliminer l’exploitation. Ainsi, les impérialistes comme Trump voient dans l’armement des peuples la fin de leur propre système d’exploitation et recourent à tous les moyens et méthodes possibles pour désarmer les peuples.
–Un peuple désarmé ne peut pas protéger ses organisations.
–Un peuple désarmé ne peut pas résister aux attaques de l’impérialisme.
–Un peuple non armé ne peut mener une guerre d’indépendance.
–Un peuple non armé ne peut protéger son pouvoir.
–Un peuple non armé ne peut se libérer de l’exploitation.
Ceux qui ne possèdent pas d’armes n’ont avant tout pas de politique indépendante. Ceux qui acceptent le désarmement ont désormais adhéré à la ligne politique de l’impérialisme.
LES POLITIQUES DE DÉSARMEMENT ET DE RÉPRESSION DES ÉTATS-UNIS À L’ÉGARD DES LUTTES RÉVOLUTIONNAIRES, DES MOUVEMENTS DE LIBÉRATION NATIONALE ET DES INTÉRÊTS DES PEUPLES DU MONDE AU XXe ET AU XXIe SIÈCLES
L’impérialisme américain, qui s’est imposé comme le gendarme du système impérialiste face aux peuples du monde, a mené au cours des XXe et XXIe siècles des politiques de désarmement et de répression des luttes révolutionnaires, des mouvements de libération nationale et des pouvoirs opposés à ses intérêts, notamment :
*AGRESION MILITAIRE
*COUP D’ETAT
*EMBARGOS SUR LES ARMES
*OPÉRATIONS DE RENSEIGNEMENT
*PRESSIONS DIPLOMATIQUES
*PRESSIONS ÉCONOMIQUES
Exemples :
Cuba : tentatives de coups d’État soutenues par la CIA dans les années 1950 et 1960, tentatives d’assassinat du président Fidel Castro, embargos économiques pendant des décennies, embargos sur les armes, menaces ouvertes de renversement de la révolution, tentative de renversement du pouvoir avec l’invasion de la baie des Cochons.
Venezuela : création d’organisations collaboratrices, organisation de soulèvements sous couvert d’opposition, tentatives d’assassinat et d’enlèvement de Chavez, embargo économique, embargo sur les armes, tentative de s’emparer des réserves de pétrole, pression politique pour forcer le pouvoir à se désarmer et à se plier à la politique américaine, Tentatives d’assassinat et d’enlèvement de Maduro, et enfin, début janvier 2026, enlèvement de Maduro à l’aide de collaborateurs.
Nicaragua : Armement et soutien politique des combattants de la Contra, aide financière et stratégie visant à neutraliser le mouvement sandiniste et à étouffer la lutte pour l’indépendance.
El Salvador : aide militaire, formation, soutien en matière de renseignement aux organisations contra, efforts visant à protéger le régime collaborateur pro-américain par des opérations militaires directes.
Guatemala : renversement d’Arbenz par un coup d’État soutenu par la CIA en 1954 et désarmement de la population, soutien aux collaborateurs qui protégeront les intérêts américains et établiront de nouvelles relations colonialistes.
Congo : assassinats et coups d’État soutenus par la CIA, politiques visant à affaiblir le mouvement nationaliste et anti-impérialiste.
Angola : armement des organisations de droite collaboratrices de l’impérialisme et massacres perpétrés par leur intermédiaire, politiques visant à neutraliser et à contrôler les mouvements anti-impérialistes, parfois par des interventions directes.
Ghana : pressions économiques et diplomatiques pendant la période Nkrumah, tentatives de coups d’État, politiques visant à briser l’indépendance nationale et à accroître l’influence des États-Unis.
Burkina Faso : coups d’État soutenus par la CIA et les services secrets français, tentatives visant à mettre fin aux réformes socialistes et aux organisations populaires.
Iran : coup d’État contre Mossadegh en 1953 par une opération de la CIA. Tentatives de s’emparer des ressources pétrolières et d’affaiblir les mouvements indépendants. Aujourd’hui, tentatives de renverser le régime iranien, qui s’oppose aux intérêts américains, en semant la confusion à l’intérieur du pays, par des assassinats, des opérations de la CIA et en utilisant Israël. Tentatives de désarmement de l’Iran, en utilisant également l’ONU à cette fin.
Vietnam : opérations militaires, bombardements, massacres, incendies de forêts et de villages, massacres à l’aide d’armes chimiques… Tout cela dans le but d’étouffer la lutte pour l’indépendance du peuple du Sud-Vietnam, d’encercler le Nord-Vietnam socialiste et d’étouffer la révolution.
Afghanistan : fournir des armes et une formation aux forces islamistes anti-soviétiques, soutenir, diriger et gérer de l’extérieur la rébellion contre les Soviétiques, utiliser les mouvements populaires à des fins impérialistes.
Palestine : soutenir Israël contre la lutte du peuple palestinien pour la libération de sa patrie, fournir une aide militaire, politique et économique à Israël. Pression financière sur le Hamas, embargo sur les armes, stratégie visant à affaiblir le mouvement de libération nationale en collaboration avec Israël afin de le faire capituler.
Liban : exercer une pression sur le Hezbollah pour le contraindre à désarmer, apporter un soutien économique, politique et militaire aux attaques d’Israël contre le Liban.
Turquie : aide politique, militaire et économique à l’oligarchie turque. Politiques visant à étouffer la lutte pour l’indépendance menée par le Front en Turquie, élimination de la lutte armée en utilisant le PKK et Öcalan, renforcement de l’oligarchie turque afin de créer un collaborateur plus puissant dans les politiques du Moyen-Orient, d’Afrique et d’Asie.
Dans le monde entier : isolement, occupation, coup d’État, torture, massacres, terreur juridique, démagogie « terroriste », attaques idéologiques et culturelles, programme de renversement des pouvoirs qui s’opposent à ses intérêts… EN FIN DE COMPTE, FORCER TOUT LE MONDE, À L’EXCEPTION DE LUI-MÊME ET DE SES COLLABORATEURS, À SE RENDRE IDÉOLOGIQUEMENT ET POLITIQUEMENT PAR LE DÉSARMEMENT.
C’est exactement la politique menée aujourd’hui par Trump. C’est une politique de désarmement des peuples. Pour cela, ils n’hésiteront pas à recourir à des coups d’État, des assassinats et des massacres si nécessaire. Cette situation marque également la fin des mensonges selon lesquels « l’impérialisme a changé ». L’enlèvement de Maduro, en particulier, montre clairement que l’impérialisme est toujours aussi agressif et qu’il n’a pas changé, et que les discours sur la démocratie et les droits de l’homme ne sont que des mensonges.
LEÇONS À TIRER SUR LE PLAN HISTORIQUE ET POLITIQUE
À la lumière des déclarations de Trump et des événements actuels, il est impératif de tirer des leçons. Aujourd’hui, tout le monde est en train de prendre une décision. Soit on cède aux pressions de l’impérialisme et on abandonne la lutte pour l’indépendance et la liberté, soit on résiste et on combat le banditisme impérialiste. Il n’y a pas de voie médiane entre ces deux options.
Ceux qui recherchent une voie médiane sont des conciliateurs, des capitulards et des liquidateurs. Ceux qui recherchent une voie médiane sont des réformistes et des membres de la société civile. Mais personne ne peut se protéger de la violence et de la brutalité de l’impérialisme en recherchant une voie médiane. On ne se protège pas de l’impérialisme, on le combat.
Aujourd’hui, à la lumière des réalités historiques et politiques, les leçons à tirer sont les suivantes :
1) Leçons politiques :
–Les armes et l’organisation sont les garants de la liberté et de l’indépendance.
–Les mouvements populaires doivent développer leurs propres stratégies politiques indépendantes.
–Les impérialistes profitent de toutes les lacunes et de toutes les hésitations au sein des forces populaires. Face à l’impérialisme, la détermination est une condition sine qua non.
–Les États-Unis et les autres impérialistes exercent un contrôle sur les forces régionales et locales et les dirigent afin d’affaiblir le mouvement populaire.
–L’unité idéologique et politique des mouvements opposés à l’impérialisme est indispensable. En effet, les impérialistes exploitent les divisions au sein des mouvements populaires pour tenter de les diviser et de les fragmenter.
–Les appels au désarmement lancés par les impérialistes sous prétexte de « paix, stabilité et sécurité » constituent essentiellement une stratégie visant à affaiblir les forces populaires.
2) Leçons militaires :
–Il est impératif de s’armer contre l’impérialisme. Car ceux qui ne possèdent pas d’armes ne peuvent pas résister à l’impérialisme.
–Un mouvement populaire non armé cède à la pression impérialiste et se rend.
–Les appels au désarmement visent à éliminer les forces populaires.
–Ceux qui, dans le camp de la gauche, appellent au désarmement ou ceux qui, répondant à ces appels, déposent les armes, servent en fin de compte l’impérialisme.
–Dans les systèmes de classes, les classes défendent leurs intérêts par le biais du pouvoir. Le but des luttes de classes est de prendre le pouvoir et de le conserver. Cela ne peut se faire qu’avec des armes. Ceux qui ne possèdent pas d’armes, ceux qui ne défendent pas la lutte armée ne sont pas des révolutionnaires, mais des réformistes.
–Face à l’impérialisme, la politique du peuple est PLUS D’ARMES, PLUS D’ARMES ET ENCORE PLUS D’ARMES…
–Face à l’impérialisme, aucun pouvoir qui ne s’arme ne peut rester debout.
–La lutte armée et un peuple organisé sont les moyens de défense les plus efficaces contre l’agression impérialiste.
3) Leçons idéologiques :
–Personne ne peut s’opposer à l’impérialisme sans adopter une position idéologique claire dans la lutte contre l’impérialisme.
-Les attaques idéologiques sont les attaques les plus importantes de l’impérialisme. Car la capitulation commence d’abord dans l’esprit.
–L’idéologie marxiste-léniniste doit être le guide des peuples du monde, car c’est la seule idéologie qui peut mener les peuples à la libération face à l’impérialisme et à ses collaborateurs.
–L’idéologie marxiste-léniniste ne vise pas seulement des objectifs militaires et politiques, elle préserve également la conscience de l’indépendance et du socialisme.
–Une lutte idéologique ininterrompue contre les attaques idéologiques de l’impérialisme est indispensable.
–La conscience du pouvoir est la source idéologique la plus fondamentale dans la lutte contre l’impérialisme.
4) Leçons culturelles :
–Les valeurs culturelles des mouvements révolutionnaires et des mouvements de libération nationale doivent être mélangées aux valeurs populaires.
–Les valeurs et les traditions populaires doivent constituer le fondement culturel des mouvements révolutionnaires.
–Le lien culturel renforce la résistance et la légitimité du peuple.
–Les impérialistes visent à corrompre les valeurs et la culture populaires et à imposer la culture impérialiste.
–Il est indispensable de lutter contre les attaques culturelles de l’impérialisme.
–La lutte armée ne peut réussir que grâce au soutien volontaire du peuple, et non uniquement grâce à l’armée. Le lien culturel crée ce soutien.
–Le lien culturel et le soutien du peuple rendent le succès militaire durable.
–Les symboles révolutionnaires et les valeurs culturelles renforcent le moral et la loyauté.
5) Leçons spirituelles :
–Le moral et la motivation permettent de résister à l’intimidation et à la répression impérialistes.
–Le moral et la motivation du peuple doivent être renforcés. C’est pourquoi les valeurs spirituelles revêtent une importance stratégique.
–L’appartenance collective et la foi du peuple dans la lutte renforcent la capacité d’organisation et de résistance.
–Les impérialistes tentent de briser la résistance du peuple par la répression, l’intimidation et la guerre psychologique ; il est donc indispensable que le moral du peuple reste fort pour que la résistance se poursuive.
–Il est essentiel que le courage, le dévouement et la discipline des cadres révolutionnaires et des combattants servent d’exemple au peuple et lui donnent espoir et courage.
–L’impérialisme américain utilise les éléments faibles des pays et des organisations qu’il cible. La discipline et la détermination permettent de résister à cette agressivité.
–Le sens et l’objectif de la résistance doivent être communiqués au peuple. Cela renforce la confiance du peuple dans sa propre lutte, son organisation et sa résistance.
Les mouvements révolutionnaires et les mouvements de libération nationale doivent tirer des leçons sur les plans politique, militaire, idéologique, culturel et émotionnel des stratégies de désarmement des impérialistes et, à la lumière de ces leçons, former leurs cadres, leurs combattants, leurs partisans et le peuple.
L’IMPÉRIALISME DIT « DÉSARMEZ-VOUS » ! LES PEUPLES DOIVENT S’ORGANISER DAVANTAGE ET S’ARMER FACE À LA BARBARIE IMPÉRIALISTE
Il n’est pas possible de résister à l’agression impérialiste sans s’organiser et s’armer. Aujourd’hui, les États-Unis, par la voix de Trump, menacent tous les peuples du monde et imposent le désarmement. «Désarmez-vous » signifie « ne vous organisez pas, je ne veux pas d’un peuple organisé face à moi ». En d’autres termes, ils imposent aux peuples le désarmement. Et ils le font par la banditerie.
Face à cette banditerie, la seule solution est de s’organiser davantage et de s’armer. Nous nous organiserons dans les assemblées populaires et les comités populaires.
Les organisations populaires ont joué un rôle fondamental dans les luttes pour la libération et l’indépendance des peuples du monde. Car sans organisation populaire, il ne peut y avoir de révolution, et sans organisation populaire, les révolutions ne peuvent être préservées. Sans organisation populaire, il est impossible de résister jusqu’au bout à l’agressivité de l’impérialisme. Les révolutions et les résistances reposent sur la force du peuple. C’est pourquoi l’organisation du peuple est indispensable.
Les révolutions soviétique, chinoise, vietnamienne, cubaine et coréenne ont été réalisées grâce à la lutte organisée du peuple. La résistance palestinienne résiste depuis des décennies à l’agressivité de l’impérialisme et du sionisme grâce à l’organisation du peuple. Au Burkina Faso, le pouvoir de Sankara a assuré la résistance du peuple contre l’agressivité impérialiste en créant des comités populaires dans les villages et les régions.
Les organisations populaires renforcent la résistance et la participation du peuple. En effet, les organisations populaires sont des organisations dans lesquelles les décisions sont prises, contrôlées et mises en œuvre par le peuple. Comme les décisions sont fondées sur le peuple, elles renforcent la volonté du peuple et son pouvoir de faire de la politique. Par exemple, au Vietnam, les comités paysans ont permis à la population rurale de participer à la guerre de libération nationale et ont renforcé la résistance contre l’impérialisme. Au Salvador, le FMLN a renforcé le sentiment d’identité de son peuple et l’a incité à participer à la guerre grâce aux comités villageois. En Angola, le MPLA a assuré l’approvisionnement en armes et en nourriture de la guérilla par le biais des comités paysans et ouvriers.
Les organisations populaires créent une base de pouvoir et renforcent les fondements des forces armées centrales. Avec le temps, elles permettent la participation directe du peuple à la guerre. C’est pourquoi les impérialistes et les pouvoirs collaborateurs s’attaquent aux organisations populaires et s’efforcent de les démanteler.
Les assemblées populaires et les comités populaires permettent de diffuser la lutte militaire, idéologique et culturelle à la base. Tout en renforçant le peuple dans tous les sens du terme, ils augmentent la résistance de l’organisation révolutionnaire grâce au renforcement du peuple.
Pour organiser le peuple, il faut croire en lui et lui faire confiance. Face aux attaques idéologiques et culturelles de l’impérialisme, la méfiance envers le peuple a fait son apparition au sein de la gauche. Les discours tels que « ce peuple n’est pas bon », « on ne peut rien faire avec ce peuple », « ce peuple n’en vaut pas la peine », « le peuple n’est pas prêt » sont le résultat de cette méfiance envers le peuple. Ceux qui ne font pas confiance au peuple perdent leurs raisons de lutter et de se battre et s’accommodent de l’ordre établi. Pour ceux qui ne font pas confiance au peuple, la lutte armée est un fardeau dont il faut se débarrasser.
Öcalan, lorsqu’il dit « nous aurions dû dissoudre le PKK dès 1993 », exprime le résultat de son manque de confiance dans le peuple. On ne pouvait pas s’attendre à ce qu’Öcalan et le PKK, qui ont une idéologie nationaliste, mènent la guerre jusqu’au bout. L’une des caractéristiques communes de ceux qui ont décidé de déposer les armes dans la lutte contre l’impérialisme et ses collaborateurs est leur méfiance envers le peuple. TOUTE ORGANISATION QUI A POUR OBJECTIF LA RÉVOLUTION ET L’INDÉPENDANCE DOIT ORGANISER LE PEUPLE. L’organisation du peuple est d’une importance vitale.
C’est pourquoi nous affirmons que nous resterons déterminés et résolus dans les ASSEMBLÉES POPULAIRES ET LES ORGANISATIONS POPULAIRES. Nous avons résisté face à toutes les attaques de l’impérialisme et du fascisme en nous tournant vers le peuple. Nous n’avons jamais renoncé aux organisations populaires. Nous avons défini les Assemblées populaires et les Comités populaires non pas comme des politiques temporaires et conjoncturelles, mais comme nos politiques fondamentales et permanentes. LES ASSEMBLÉES POPULAIRES ET LES COMITÉS POPULAIRES NE SERONT PAS SEULEMENT LES ORGANISATIONS DE NOTRE LUTTE POUR PRENDRE LE POUVOIR, MAIS AUSSI CELLES QUI PERMETTRONT DE LE PRÉSERVER, DE LE DÉVELOPPER ET DE LE RENFORCER APRÈS L’AVOIR PRIS.
Notre insistance sur les Assemblées populaires et les Comités populaires est le reflet dans la vie réelle de notre détermination à résister à l’agression impérialiste.
En conclusion
– L’impérialisme américain dit aux peuples du monde « désarmez-vous », « ne vous organisez pas ». L’impérialisme, pour servir ses intérêts, ne veut pas que les peuples s’arment et s’organisent.
– Un peuple organisé et armé constitue une menace stratégique pour la domination de la bourgeoisie.
– L’impérialisme est agressif, pillard et exploiteur. Face à l’agression impérialiste, il est indispensable de s’organiser et de s’armer.
– Ceux qui se désarment et ceux qui appellent les peuples à se désarmer servent le système d’exploitation impérialiste. Ceux qui disent au peuple « désarmez-vous » depuis la gauche sont les partisans volontaires de l’impérialisme.
– Les réalités historiques et politiques montrent que les peuples qui ne s’arment pas ne peuvent pas résister à l’impérialisme.
– La lutte contre l’impérialisme doit être menée dans tous les domaines : armé, idéologique, politique, culturel et émotionnel.
– Face à un peuple organisé et armé, l’impérialisme n’est qu’une coquille vide. La puissance des impérialistes provient du manque d’organisation et du désarmement des peuples.
– Les appels au désarmement sont une attaque visant à affaiblir la capacité de résistance des peuples.
– Nous devons nous organiser davantage. Nous nous organiserons au sein des assemblées populaires et des comités populaires.
– Les assemblées populaires et les comités populaires diffusent la lutte armée, idéologique et culturelle à la base, organisent le peuple autour d’eux et renforcent la capacité de résistance du mouvement révolutionnaire grâce à la force organisée du peuple.