Written by Ce qui se manifeste aujourd’hui en Iran sous forme de protestations, de troubles et d’insécurité organisée n’est pas le résultat d’un processus épisodique ou fortuit, mais s’inscrit dans le prolongement d’années de pressions ciblées, de guerre économique, de sanctions paralysantes, d’opérations psychologiques et d’efforts continus de la part des États-Unis d’Amérique et de leurs alliés pour affaiblir les fondements économiques, sociaux et politiques du pays. Cette politique à long terme a délibérément ciblé les conditions de vie de la population, a approfondi les fractures sociales et a cherché à transformer le mécontentement réel en un levier de déstabilisation et d’intervention étrangère. Sans comprendre cette préparation structurelle et intentionnelle, la lecture de ce qui s’est passé ces derniers jours est incomplète et trompeuse.
Dans le cadre de cette même préparation structurelle et des pressions accumulées, ce qui s’est produit ces derniers jours en Iran s’est formé sur fond de crises économiques et sociales profondes : inflation incontrôlée, affaiblissement délibéré de la monnaie nationale, érosion des conditions de vie des masses populaires et persistance de politiques injustes qui ont fait peser le poids principal de la crise sur les épaules des travailleurs et des classes moyennes appauvries ; des personnes qui, depuis des années, paient à la fois le prix des sanctions extérieures dévastatrices et des politiques néolibérales internes. Dans ces conditions, l’émergence du mécontentement social est prévisible et compréhensible. Cependant, l’évolution des événements a montré que ce mécontentement réel a été rapidement exposé au risque d’être instrumentalisé et détourné par des forces dont les intérêts ne résident pas dans la réponse aux demandes du peuple, mais dans la déstabilisation du pays et l’ouverture de la voie à une intervention étrangère.
Ces manifestations n’ont pas tardé à s’écarter de leur objectif initial, se transformant progressivement en un tout autre scénario. Quelques jours seulement après le début des manifestations, des signes évidents d’une organisation violente, de l’entrée en scène d’éléments entraînés, armés et guidés, ainsi que d’un changement dans la nature des actions sont apparus. Les attaques contre les forces de l’ordre et les services de secours, les incendies de banques et de magasins, la destruction de véhicules de pompiers et d’ambulances, les agressions contre des lieux publics et même religieux, et les tentatives délibérées de provoquer des morts et de semer la terreur collective n’ont rien à voir avec la protestation sociale. Ces actes constituent des exemples évidents de troubles organisés et de terrorisme de rue.
La gauche anti-impérialiste le déclare clairement : la protestation est un droit du peuple, mais les troubles et la violence organisée contre la vie et les biens des citoyens et contre la sécurité du pays sont un crime.
Ignorer cette distinction n’est pas seulement une trahison de la vérité, mais aussi une convergence involontaire avec un projet dangereux mené depuis des années contre l’Iran. Ce à quoi nous avons assisté s’inscrit dans un scénario bien connu de déstabilisation interne ; un scénario qui commence par des pressions économiques et une guerre monétaire, s’intensifie par des opérations médiatiques et psychologiques et, dans les moments décisifs, tente, par des troubles et des violences de rue, de pousser le pays au bord de l’effondrement de la sécurité, afin de créer les conditions d’une intervention étrangère ou d’imposer une capitulation politique.
Ce scénario n’est ni nouveau ni occulte. De l’Amérique latine au Moyen-Orient, de la Libye et de la Syrie à l’Irak et à l’Afghanistan, l’impérialisme a tenté à plusieurs reprises de transformer les pays en champs de destruction en s’appropriant les revendications populaires et en exploitant leurs souffrances. L’Iran, en raison de sa position géopolitique stratégique, de son rôle dans les équations énergétiques et de sécurité régionales et de sa résistance contre la domination et l’ordre imposé, a toujours été l’une des cibles principales de ce projet.
Dans ce contexte, le rôle de l’ingérence étrangère ne peut et ne doit pas être caché. Le soutien ouvert et effronté du gouvernement des États-Unis d’Amérique aux insurgés, les menaces répétées et la tentative de légitimer la violence dans les rues constituent une ingérence flagrante dans les affaires intérieures d’un pays indépendant. Les récentes déclarations explicites de Donald Trump selon lesquelles « le moment est venu de changer les dirigeants de l’Iran » ne constituent pas seulement une proclamation ouverte d’une politique de changement de régime, mais aussi une insulte directe au droit à la souveraineté et à la volonté du peuple iranien. Déterminer la voie politique, le système de gouvernement et la direction du pays est une prérogative qui appartient exclusivement au peuple iranien, et non à des gouvernements étrangers ni au président d’un État dont le bilan est marqué par les guerres, les sanctions, les coups d’État et la destruction de peuples. Des propos aussi arrogants de la part d’un gouvernement qui se proclame champion de la démocratie et de la liberté sont une honte pour un ordre mondial qui, soit reste silencieux face à cette agression flagrante, soit la justifie. La gauche anti-impérialiste considère ces positions comme une violation flagrante de la souveraineté nationale, un affront à la dignité du peuple iranien et la poursuite d’une politique gangsteresque et illégale qui pousse le monde vers l’instabilité et la guerre, et les condamne fermement.
Néanmoins, l’expérience de ces derniers jours a révélé une fois de plus une vérité importante : malgré les fortes pressions, le peuple iranien n’a pas suivi le projet de déstabilisation. La majorité de la société a tracé une ligne de démarcation entre protestation et destruction et n’a pas permis que ses souffrances deviennent un instrument d’intervention étrangère. La résistance et le sacrifice des forces de sécurité et de l’ordre, qui ont payé un prix humain pour empêcher le pays de sombrer dans des scénarios catastrophiques, font partie de cette même résistance nationale et méritent reconnaissance et soutien.
La gauche anti-impérialiste, tout en défendant fermement la sécurité nationale et l’intégrité territoriale du pays, souligne qu’une sécurité durable est fondamentalement irréalisable sans justice sociale. La lutte contre les troubles et le terrorisme de rue, si elle n’est pas accompagnée d’une confrontation résolue avec le terrorisme économique, de la limitation de l’oligarchie rentière, de la fin des jeux destructeurs sur les taux de change et d’un véritable tournant des politiques économiques en faveur des masses populaires, restera incomplète et fragile. La défense de la patrie ne se réalise pas seulement dans les camps militaires, mais aussi dans la garantie de la justice, la protection de la dignité humaine et la reconstruction de l’espoir social ; car ce sont là les véritables piliers de la sécurité nationale et les barrières durables contre la déstabilisation et l’ingérence.
Nous demandons une intervention immédiate sur la situation économique désastreuse et une lutte résolue contre les oligarchies de la part des responsables gouvernementaux. Nous lançons également un appel à toutes les forces fidèles à l’indépendance, aux objectifs de la révolution islamique et à la défense de l’intégrité territoriale de l’Iran — au-delà des différences idéologiques, politiques et sociales — afin qu’elles placent, en cette période historique délicate, l’unité d’action et la solidarité nationale au-dessus de toute autre considération. Éviter les étroitesses d’esprit, se tenir aux côtés du peuple et du pays et neutraliser les complots des ennemis est aujourd’hui un devoir national et historique.
Tout en remerciant les gouvernements, les partis, les forces progressistes, anti-impérialistes et défenseurs de la justice du monde entier pour leur solidarité internationale avec le peuple iranien, nous déclarons que la gauche anti-impérialiste continuera à dénoncer sérieusement, au niveau international, les ingérences impérialistes et sionistes dans les affaires intérieures de l’Iran comme une tâche urgente et permanente. Nous ne resterons pas silencieux face aux tentatives organisées visant à déformer la réalité, à renverser le sens des protestations sociales et à légitimer les troubles, la déstabilisation et l’intervention étrangère. Nous ne permettrons pas que la vérité soit sacrifiée dans la guerre médiatique et que la résistance d’un peuple indépendant soit ensevelie sous les décombres de récits mensongers et d’objectifs hégémoniques. La création et le renforcement de la solidarité mondiale avec le peuple iranien font partie intégrante de la lutte contre les politiques agressives et l’illégalité de l’impérialisme dans le monde contemporain.
Nous avertissons : l’Iran n’est pas un terrain d’essai pour des projets de déstabilisation.
Toute intervention, menace ou soutien à la violence sera confronté à la résistance nationale et historique du peuple iranien.
En ce moment de danger, la défense de la patrie, la défense du peuple et la défense de l’indépendance sont un devoir commun.
janvier 2026