Written by Le Réseau des chants rouges (chine)
Ces derniers temps, les échanges entre la Russie et les États-Unis ont été intenses ; les deux pays ont réagi rapidement et coopéré sans heurts, ce qui a considérablement réchauffé leurs relations et donné lieu à deux événements qui ont fait grand bruit :
Tout d’abord, l’accord sur le diesel entre les États-Unis et la Russie. À la suite d’un entretien téléphonique entre le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine le 9 octobre, Donald Trump a annoncé la conclusion d’un nouvel accord sur le diesel avec Moscou, selon lequel la Russie fournirait du diesel aux États-Unis, à raison de 500 000 tonnes en octobre, 1 million de tonnes en novembre et 1 million de tonnes en décembre, afin d’apaiser les tensions sur le marché intérieur américain.
Cet accord en soi n’a rien d’exceptionnel, mais son impact est considérable et a provoqué un choc d’une intensité sans précédent, qui a touché l’ensemble du bloc occidental et s’est répercuté à l’échelle mondiale.
Deuxièmement, l’organisation d’un sommet tripartite entre la Chine, les États-Unis et la Russie est en gestation. Trump a d’abord laissé entendre à plusieurs reprises qu’il était disposé à rencontrer Poutine lors de réunions telles que celles du G20 ; ensuite, le président russe Poutine a clairement proposé la tenue d’un sommet tripartite entre la Chine, les États-Unis et la Russie, ce à quoi Trump a immédiatement réagi en se déclarant ouvertement favorable à ces pourparlers tripartites. Sur cette question, les chefs d’État américain et russe ont tous deux fait preuve d’une proactivité sans précédent.
Dans ces conditions, une nouvelle rencontre entre les chefs d’État américain et russe est imminente. Bien que la Chine ne se soit pas encore clairement prononcée à ce jour, compte tenu de l’initiative dont font preuve les États-Unis et la Russie, il est fort probable qu’elle ne constituera ni un frein ni un obstacle. On peut donc imaginer que, dans quelques mois, la scène politique mondiale sera le théâtre d’un événement politique spectaculaire : le sommet des trois grandes puissances que sont la Chine, les États-Unis et la Russie. Ce sera un événement extrêmement rare, qui revêtira, dans une certaine mesure, une importance historique sans précédent.
De toute évidence, les deux événements susmentionnés sont hors du commun. On peut pour l’instant laisser de côté leur portée stratégique à long terme ; mais rien qu’en termes d’impacts directs et concrets, ils signifient sans aucun doute que les États-Unis ont assoupli, voire dans une certaine mesure abandonné, leurs sanctions contre la Russie. Il s’agit là d’un revirement stratégique majeur, que certains vont même jusqu’à qualifier de « revirement stratégique » de Trump.
Alors, pourquoi Trump agit-il ainsi ?
Certains affirment que Trump s’est empressé d’acheter du diesel russe pour répondre à un besoin urgent du marché intérieur américain, en vue des élections de mi-mandat, dans le but de gagner davantage de voix pour le Parti républicain. Cette thèse, avancée dans les milieux universitaires spécialisés en politique internationale et relayée par les « experts », est particulièrement répandue en Chine.
Mais la question est la suivante : ce revirement majeur de la politique de Trump envers la Russie serait-il uniquement motivé par les intérêts électoraux immédiats du Parti républicain ? Quelques millions de tonnes de diesel suffiraient-elles vraiment à faire baisser les prix sur le marché intérieur américain et, par conséquent, à permettre à Trump de remporter des voix ?
À mon humble avis, une interprétation aussi simpliste des motivations et des objectifs de Trump est bien trop superficielle. Non seulement cette quantité de diesel ne suffirait pas à faire baisser les prix du marché ni à lui permettre de remporter des voix, mais même si elle avait un certain effet, cela ne constituerait pas le point de départ ni l’objectif principal de ce revirement majeur opéré par Trump. Interpréter ainsi Trump et ses actions de manière aussi simpliste est une grave erreur. Trump est un homme capable de s’adapter, rusé et plein de stratagèmes, qui a toujours nourri de grandes ambitions, en particulier en matière de politique envers la Russie.
En combinant les deux événements susmentionnés et ses diverses manifestations depuis longtemps, on peut affirmer que le président américain Trump est très pressé de développer et de faire progresser les relations américano-russes. Non seulement il ne souhaite pas entrer en confrontation avec la Russie et bouleverser ces relations, mais au contraire, il s’efforce de les stabiliser et de les sauver. Cette intention directe est très forte et est depuis longtemps évidente.
Alors, derrière cette intention apparente, quels sont les desseins, les calculs et les considérations que cache Trump ? On ne peut exclure les possibilités suivantes :
Premièrement, il ne souhaite pas que la guerre entre la Russie et l’Ukraine s’étende et s’amplifie
Les États-Unis et l’Occident peuvent-ils réellement parvenir à renverser la Russie grâce à la guerre entre la Russie et l’Ukraine ? Face à cette question cruciale, les avis et les tendances divergent selon les personnes. Au sein du précédent gouvernement américain, le président Biden, alors au pouvoir, avait publiquement exprimé sa détermination stratégique : il s’était engagé à vaincre la Russie et à traduire le président russe Poutine en justice pour qu’il réponde de ses actes. Sous l’impulsion des États-Unis, non seulement l’Europe s’est engagée presque sans réserve, mais le gouvernement ukrainien de Zelensky n’a cessé de tout mettre en œuvre pour que cette guerre se transforme en un conflit opposant la Russie à l’Europe tout entière, voire aux États-Unis, ce qui lui aurait permis de se dégager de la situation et d’en récolter les fruits sans effort. Mais l’attitude de Trump à l’égard de cette guerre est manifestement très différente. Peut-être estime-t-il qu’il est tout simplement difficile d’atteindre l’objectif de renverser la Russie uniquement par le biais du conflit russo-ukrainien ; c’est pourquoi, dès son retour au pouvoir, Trump s’est sans cesse efforcé de jouer un rôle de médiateur, s’attachant à limiter ce conflit à son périmètre actuel et refusant qu’il ne s’étende.
Deuxièmement, ne pas déclencher une guerre nucléaire
Il y a quelques jours, les hautes sphères russes ont de nouveau envoyé un signal clair quant à l’utilisation d’armes nucléaires, et la menace d’une guerre nucléaire dans le conflit russo-ukrainien est réapparue au grand jour. La cible des menaces de Moscou n’est manifestement pas la petite Ukraine, mais l’Europe, ainsi que les États-Unis qui se trouvent derrière elle.
Face à une telle situation, les États-Unis sont-ils prêts à se livrer à un bras de fer nucléaire avec la Russie ?
La réponse est manifestement « non ». En réalité, l’administration Trump se montre très enthousiaste à l’égard des négociations nucléaires et s’efforce activement de faire avancer des pourparlers tripartites entre les États-Unis, la Chine et la Russie. Les fuites et les sondages diplomatiques remontent à longtemps, et un travail considérable a déjà été accompli. Cela montre que les États-Unis continuent de redouter fortement les armes nucléaires russes et souhaitent donc poursuivre leurs manœuvres sur la question des négociations nucléaires. D’un côté, la Russie lance des menaces nucléaires effrayantes ; de l’autre, les États-Unis s’empressent de promouvoir des négociations nucléaires. Cela reflète un recul stratégique et des concessions de la part des États-Unis. En d’autres termes, les États-Unis ne peuvent pas, à cause de l’Ukraine, prendre le risque énorme d’une confrontation nucléaire avec la Russie ; ils ne veulent en aucun cas que la guerre russo-ukrainienne déclenche une guerre nucléaire. Cela a toujours été le cas, c’est encore le cas aujourd’hui, et cela le restera certainement à l’avenir.
Troisièmement, ils ne veulent pas que la Russie se rapproche davantage de la Chine et de l’Iran pour former une alliance
À l’heure actuelle, la situation stratégique et le contexte général auxquels sont confrontés les États-Unis, voire l’ensemble du bloc occidental, sont très clairs : jusqu’à présent, la Chine, la Russie et l’Iran restent isolés dans des camps opposés, menant chacun leur propre combat, ce qui profite grandement à l’Occident. Dans le même temps, de nombreuses nouvelles tendances très défavorables, voire désastreuses, pour les États-Unis et l’Occident ont fait leur apparition : premièrement, la Corée du Nord a rejoint le camp russe ; deuxièmement, les signes d’un rapprochement entre l’Iran et la Russie sont de plus en plus évidents ; troisièmement, les relations sino-russes restent étroitement liées. Si ces nouvelles tendances devaient s’amplifier et s’aggraver, on ne saurait exclure à l’avenir un rapprochement et une alliance entre la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. Si une telle situation venait à se produire, ce serait sans aucun doute un cauchemar stratégique pour les États-Unis.
C’est précisément pour cette raison que les États-Unis s’efforcent actuellement de stabiliser leurs relations avec la Chine, ainsi que celles avec la Russie. Trump ne souhaite pas que la Chine et la Russie renforcent sans cesse leurs liens, ni qu’elles marginalisent les États-Unis, ni devenir un simple spectateur passif de leurs relations. C’est pourquoi il s’efforce de s’immiscer dans ce processus et de faire levier entre la Chine et la Russie ; les négociations sur le contrôle des armes nucléaires et la fin de la guerre entre la Russie et l’Ukraine constituent d’excellents prétextes et des points d’entrée efficaces. Tant qu’il parvient à stabiliser la Russie, il peut bloquer la voie menant à une alliance militaire entre la Russie et l’Iran, et ainsi isoler au maximum ce dernier.
Si l’on examine les mesures prises par Trump pour stabiliser les relations américano-russes sous cet angle, on comprend que ses efforts pour se rapprocher de Poutine ne sont ni simples ni isolés, et qu’ils sont bien loin d’être aussi superficiels que les élections de mi-mandat ; ils recèlent au contraire de nombreuses intentions stratégiques profondes ainsi que des coups décisifs à venir. Il faut savoir que Trump est depuis toujours un homme capable de s’adapter aux circonstances et d’une grande ruse. Fort de sa vision stratégique et de sa capacité de compréhension, il ne peut ignorer que la Chine et la Russie constituent des obstacles stratégiques à sa hégémonie. Mais il sait aussi qu’il n’est pas réaliste de renverser la Russie à court terme, et que renverser la Chine dans un délai aussi court relève de l’absurde ; à ce stade, tout effort dans ce sens présente un rapport coûts-bénéfices disproportionné. Pour obtenir le plus grand nombre de gains en peu de temps, maximiser les intérêts liés à la hégémonie et mettre en avant les réalisations et la puissance de Trump, les États-Unis n’ont d’autre choix, à l’heure actuelle, que d’éviter les puissances et de s’attaquer aux plus faibles, en ciblant certains pays de petite et moyenne taille. Auparavant, il avait jeté son dévolu sur le Venezuela, le Panama et le Danemark ; actuellement, il s’en prend à l’Iran et à Cuba. Il souhaite venir à bout de ces adversaires faibles le plus rapidement possible dans le temps limité dont il dispose ; cette affaire a déjà pris un retard considérable, et Trump a un besoin urgent de concentrer ses ressources et ses forces pour les « avaler » et les « digérer » sans tarder.
C’est précisément pour cette raison que Trump considère la guerre entre la Russie et l’Ukraine comme un fardeau dont il souhaite se débarrasser. Pour preuve, il est impatient d’y mettre un terme, au point de daigner appeler Poutine de sa propre initiative, de couper net le soutien en renseignements et l’approvisionnement en armes à l’Ukraine, d’exercer une pression sans précédent sur ce pays et d’exiger directement de Zelensky qu’il s’en aille. On ignore donc si l’Ukraine est en passe de devenir un pion sacrifié par l’administration Trump, mais Zelensky lui-même risque fort de ne pas échapper à ce destin.
Pour atteindre les objectifs susmentionnés, Trump doit stabiliser ses relations avec la Russie et, dans une certaine mesure, les réchauffer. Il en va de même pour la Chine : sans l’accord stratégique tacite de cette dernière, les objectifs de Trump seraient difficiles à réaliser. C’est là la raison profonde pour laquelle, ces derniers temps, l’administration Trump a radicalement changé d’attitude non seulement envers la Chine, mais aussi envers la Russie.
Cependant, la nature et l’essence mêmes de la hégémonie ne changeront pas d’un iota. Les changements stratégiques susmentionnés de l’empire hégémonique laissent présager une situation stratégique mondiale encore plus impitoyable et hostile. Trump et son administration vont poursuivre avec encore plus de vigueur les plans d’expansion et les objectifs fixés par l’empire hégémonique, en intervenant sans retenue dans les directions et les lieux où les États-Unis en ont le plus urgemment besoin, ce qui entraînera des catastrophes encore plus nombreuses et plus graves aux quatre coins du monde.
Par conséquent, derrière l’apaisement des relations américano-russes se cache un calcul bien précis de la part de Trump, qu’il ne faut pas prendre à la légère.