Written by Supernova: La brutalité de l’administration Trump est une réponse à la crise que traverse aujourd’hui l’impérialisme. Selon vous, quel est le lien entre ses politiques de sécurité, sa campagne anti-immigration et les politiques de guerre qu’elle mène ?
Abayomi Azikiwe : Il existe un lien étroit entre ces trois aspects de la crise de l’impérialisme américain. Le glissement démographique vers une population majoritairement minoritaire d’ici deux décennies est une perspective effrayante pour de nombreux Américains blancs. L’administration Trump a bâti sa réputation politique sur la nécessité perçue de maintenir les États-Unis comme un « pays de l’homme blanc ». La population combinée des Afro-Américains, des Latino-Américains, des Asiatiques et des Autochtones pourrait constituer une menace sérieuse pour le maintien du statu quo. De plus, les Blancs issus de la classe ouvrière et des classes moyennes, aliénés par le système capitaliste, pourraient unir leur poids politique à celui des minorités opprimées au niveau national pour créer une majorité progressiste et ainsi ouvrir la voie à une transformation vers une société socialiste. Afin de mettre en œuvre ce processus raciste, les expulsions massives de personnes originaires du Sud global qui ne sont pas encore naturalisées ou titulaires d’un statut de résident permanent réduisent le nombre de personnes de couleur aux États-Unis. La criminalisation abusive des immigrants et des migrants fournit une justification à une répression à grande échelle par le biais de l’occupation des municipalités, des zones suburbaines et rurales. Cela a déjà été fait à l’encontre des Afro-Américains et des Latino-Américains. Ces deux groupes de population constituent la majorité des personnes actuellement détenues dans les prisons, les centres de détention et autres établissements pénitentiaires américains. Par conséquent, les politiques intérieures des États-Unis sont le reflet de leur politique étrangère. La menace perçue que représentent la montée en puissance de la République populaire de Chine, de la Fédération de Russie, de la République islamique d’Iran, la tendance à gauche dans certains pays d’Amérique latine et la rhétorique de plus en plus virulente de certains États membres de l’Union africaine (UA) constituent une menace directe pour l’hégémonie américaine sur la scène internationale.
Supernova: En Europe, on parle toujours d’une énorme différence entre le Parti républicain et les démocrates ; cependant, si l’on analyse les politiques intérieures et étrangères des gouvernements précédents, on constate que la domination des classes monopolistiques reste la même. Quelles sont les principales différences entre le gouvernement actuel et l’administration précédente dirigée par le Parti démocrate ?
Abayomi Azikiwe : Ces partis ont des électorats différents en ce sens que les démocrates bénéficient du soutien de la majorité des électeurs afro-américains. Cela vaut également pour de nombreuses personnes d’origine latino-américaine, à quelques exceptions près, comme les éléments anticommunistes de Cuba et du Venezuela qui ont émigré aux États-Unis. Il est intéressant de noter que ces personnes originaires de Cuba et du Venezuela ont également été victimes de profilage racial et de déportations sous Trump. Les républicains ont par le passé conservé le soutien de la majorité des Blancs issus de la classe moyenne, de la classe supérieure et même de certains éléments de la classe ouvrière motivés par le racisme, le sexisme et d’autres préjugés. Au niveau national, les démocrates restent contrôlés par des éléments de la classe dirigeante, tels que les banques et les grandes entreprises. Ce qu’il faut, c’est un parti de masse de la classe ouvrière et des opprimés nationaux, capable de s’exprimer en son propre nom. Cela a constitué un échec majeur aux États-Unis au cours du dernier demi-siècle, où les travailleurs et les opprimés ont soit été capturés par les démocrates et les républicains, soit sont restés en marge des débats et des luttes politiques susceptibles de mener à un nouvel ordre.
Supernova: Selon vous, quels sont les effets réels de la brutalité des services chargés de l’application des lois sur l’immigration, et quel rôle jouent-ils aux États-Unis ? En Europe, le recours à ces services sert un objectif plus « politique » que « pratique » ; il vise à intimider et à semer la peur.
Abayomi Azikiwe : Cette même peur est également une composante majeure de l’appareil répressif des États-Unis. Le déploiement de milliers d’agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) et du CBP (Customs and Border Patrol), ainsi que d’unités de la Garde nationale fédéralisées, vise à créer une atmosphère de contrôle total sur certaines municipalités, dont beaucoup comptent une importante population originaire d’Amérique latine et d’autres groupes issus du Sud global.
À Los Angeles, la population a livré des combats acharnés contre l’ICE, le CBP, les soldats de la Garde nationale et même les Marines. Les Marines et les unités de la Garde nationale ont été retirées après de nombreuses mobilisations de masse et des recours juridiques. Néanmoins, les agents de l’ICE et du CBP continuent de harceler, de détenir et d’expulser ceux qu’ils jugent sans papiers. Bon nombre de ces détentions et expulsions sont en réalité illégales. Certains groupes bénéficient d’un statut de protection en vertu de diverses lois américaines. Les expulsions vers des pays tiers violent la loi américaine, mais elles se poursuivent, en particulier vers plusieurs pays africains dont les gouvernements collaborent avec les États-Unis en échange de concessions mineures sur les frais de visa, les accords commerciaux et les droits de douane. Minneapolis a établi la norme en matière de résistance contre l’ICE et le CBP. Des personnalités politiques de haut niveau de l’État, telles que le gouverneur Walz et les maires de Minneapolis-St. Paul, se sont vigoureusement opposées au déploiement à grande échelle de l’ICE et du CBP. Le déploiement de la Garde nationale à Minneapolis a été effectué sous l’égide du gouverneur après la mort par balle de René Good, puis d’Alex Pretti, tous deux des Américains blancs qui s’opposaient aux excès des agents fédéraux déployés dans la ville par l’administration Trump. Partout aux États-Unis, des initiatives citoyennes ont vu le jour pour surveiller et bloquer les raids de l’ICE et du CBP en recourant à la pression de masse et à la désobéissance civile.
Supernova: Les mouvements de protestation syndicaux et sociaux de les États-Unis ces dernières années sont significatifs, même s’ils restent largement contrôlés par la gauche réformiste et les factions libérales. Selon vous, quels sont les mouvements syndicaux et sociaux radicaux les plus importants qui ont émergé aux États-Unis ?
Abayomi Azikiwe : Il y a le mouvement de solidarité avec la Palestine sur les campus, qui a émergé avec force fin 2023 et en 2024, au lendemain de l’« Al-Aqsa Flood » et de l’escalade de la répression génocidaire menée par l’État d’Israël, financé par les contribuables américains. Les étudiants, les enseignants et le personnel exigeaient la transparence totale et le désinvestissement des entreprises faisant affaire avec l’État sioniste d’apartheid. Ces efforts ont été écrasés par l’administration de l’ancien président Joe Biden. Le mouvement syndical a mené des grèves très médiatisées en 2023 dans les secteurs de l’automobile et du divertissement. La grève municipale à Philadelphie en 2025 a montré que les travailleurs ont toujours la capacité de mener des actions militantes. Pourtant, ces efforts n’ont pas permis d’éviter la crise économique naissante, qui a entraîné la perte de centaines de milliers d’emplois en raison de la réduction des effectifs au sein du gouvernement fédéral ainsi que de la restructuration du secteur manufacturier, qui revient vers les industries polluantes par le biais de la réduction de la production de véhicules électriques et de l’expansion de celle des moteurs à combustion interne pour les automobiles. La lutte contre le racisme se poursuit, comme en témoignent les boycotts contre les entreprises qui réduisent la mise en œuvre de la législation sur les droits civiques.
Supernova: L’impérialisme est en crise, et dans ce contexte, le développement de nouveaux mouvements anti-impérialistes et socialistes est nécessaire. Quel est l’état du mouvement communiste et anti-impérialiste aux États-Unis aujourd’hui ?
Abayomi Azikiwe : Bien que les attaques contre le Venezuela, Cuba, l’Alliance des États du Sahel (AES), la Fédération de Russie, l’Afrique du Sud et la Chine, etc. se poursuivent, la prétendue gauche n’a pas été capable de former un front uni contre le fascisme et l’impérialisme. Il s’agit là d’une faiblesse subjective majeure aux États-Unis. Nous devons continuer à nous organiser autour de ces questions. Il ne peut y avoir aucune avancée pour les travailleurs et les peuples opprimés aux États-Unis sans un affaiblissement de la classe dirigeante dans ses efforts pour reconfigurer le système impérialiste mondial. L’administration Trump s’en prend même à ses plus proches alliés impérialistes au Canada, au Royaume-Uni et dans l’Union européenne. Après avoir déclenché une guerre non provoquée contre la République islamique d’Iran, l’administration est frustrée que d’autres centres impérialistes ne se soient pas joints aux bombardements de l’Iran, du Liban et du Yémen.
Le Royaume-Uni, la France et d’autres pays refusent jusqu’à présent de déployer des troupes terrestres dans une tentative inévitablement désastreuse de prendre le contrôle du détroit d’Ormuz. Ces développements offrent une opportunité de faire avancer la lutte anti-impérialiste aux États-Unis. En mettant en évidence les divisions au sein du camp impérialiste et l’approche irrationnelle de l’administration républicaine MAGA et du Congrès, la classe dirigeante peut être davantage dénoncée pour ses politiques qui ne feront qu’appauvrir et exploiter davantage les travailleurs et les opprimés nationaux.
web de Fighting Words, journal of the Communist Workers League (USA)