La disparition forcée de personnes au Mexique est une réalité bien présente, qui se poursuit malgré la mise en place d’un gouvernement qui avait promis d’être « l’espoir du Mexique » ; elle persiste en tant que pratique de terrorisme d’État sur l’ensemble du territoire mexicain afin de semer la peur parmi la population ; elle reste une politique de contre-insurrection visant à contenir toute flambée de contestation et de mécontentement populaire.
L’administration actuelle a tenté de réduire au silence et de minimiser l’importance des victimes de disparitions forcées dans le pays ; à l’aide d’algorithmes et de discours creux, elle tente d’imposer une opinion et une image déformées de la réalité. L’effronterie institutionnelle est telle que ses déclarations, loin de susciter la sympathie, ne font qu’attiser l’indignation des familles des victimes, des organisations de défense des droits humains et de la population mobilisée.
Le phénomène des disparitions forcées au Mexique est ancien ; il existe depuis les années 60 du siècle dernier, époque durant laquelle d’innombrables disparitions forcées, exécutions extrajudiciaires, actes de torture, humiliations et viols ont été commis contre tous ceux qui étaient considérés comme des « ennemis intérieurs » ; il s’agit donc d’une politique gouvernementale.
Le responsable des disparitions forcées est l’État mexicain, par l’intermédiaire de ses agents, de l’armée, de la police et des corps spéciaux de contre-insurrection, tels que la Brigade blanche, un groupe paramilitaire qui a commis d’innombrables crimes contre l’humanité ; tous, ensemble, ont mis en œuvre cette politique sous différents gouvernements.
Les principales victimes de cette guerre sale, mal nommée, ont été les révolutionnaires, les proches des victimes, leurs amis et la base politique qui soutenait la lutte du peuple aspirant à des changements dans le pays en faveur des exploités et des opprimés.
Les rares organisations de défense des droits de l’homme de l’époque ont mené la lutte pour la présentation vivante des détenus disparus, documentant 810 cas de victimes ; pourtant, des milliers de détenus disparus se trouvaient dans cette situation déplorable.
À cette époque régnaient la dictature de l’opinion et la terreur exercées par le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) lorsqu’il était à la tête de l’exécutif fédéral, raison pour laquelle l’ampleur de la violence contre les masses organisées n’a pas été connue. Ce fut une période sanglante et répressive contre tous ceux qui défendaient leurs libertés politiques et luttaient pour un changement social dans le pays.
L’histoire du PRI, lorsqu’il était à la tête des administrations gouvernementales, est liée à la violence d’État en tant que politique gouvernementale dans les années 60, 70, 80 et 90 ; des années où il se caractérisait par sa répression, son autoritarisme et son caractère réactionnaire, toute manifestation de désaccord ou de mécontentement étant étouffée par la répression ou la commission de crimes d’État.
Les accusations portées aujourd’hui par les politiciens de carrière de ce parti électoral sont hypocrites et constituent une offense à l’intelligence de la pensée humaine, car leur discours porte le sang des victimes qui attendent toujours que justice leur soit rendue ; des proches qui, malgré les années, ne se lassent pas de pointer du doigt les responsables matériels et intellectuels, dont certains jouissent de l’impunité ; des masses organisées qui ont été victimes de multiples actes de répression.
La disparition forcée de personnes, en tant qu’expression de la violence réactionnaire institutionnalisée, s’est poursuivie et s’est affinée en tant que politique gouvernementale sous les administrations du PAN de Vicente Fox Quesada (2000-2006) et de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) ; mandats qui ont marqué le début d’un nouveau cycle de violence, caractérisé par la pratique généralisée de la disparition forcée de personnes sur l’ensemble du territoire mexicain, dont les chiffres font état de 300 000 victimes.
Les disparitions forcées vont de pair avec les exécutions extrajudiciaires, les traitements cruels, inhumains et dégradants, ainsi que la torture ; sous les gouvernements du PAN, il n’y avait pas un seul endroit du pays qui ne soit remis en cause par la mise en œuvre du terrorisme d’État en tant que politique gouvernementale.
Des milliers de plaintes ont été rendues publiques pour exiger la présentation vivante de leurs proches, plaintes que les autorités en place ont tenté de faire taire afin d’empêcher que ces dénonciations ne mettent en évidence l’ampleur du phénomène des disparitions forcées.
La politique des gouvernements du PAN s’est caractérisée par son caractère répressif, pro-oligarchique et pro-impérialiste, trois composantes qui ont exacerbé la violence institutionnelle contre les populations pauvres et l’ensemble des forces populaires.
Le retour du PRI à la tête du gouvernement fédéral, avec Enrique Peña Nieto à la présidence de la République (2012-2018), s’est caractérisé par un mandat de continuité : la commission de crimes contre l’humanité à l’encontre des masses travailleuses s’est poursuivie sous la même politique gouvernementale ; son mandat a contribué à des milliers de disparitions forcées et d’exécutions extrajudiciaires.
Il n’y a pas eu de changement substantiel dans la politique de sécurité du pays ; au contraire, cela a renforcé l’État policier et militaire, l’État de droit bourgeois et les politiques néolibérales, par le biais de réformes qu’il a tenté d’imposer par la répression et en commettant davantage de crimes contre l’humanité.
L’arrivée de Morena à la présidence de la République a suscité, chez certains, l’espoir d’un changement et de la fin de la violence institutionnelle. Pendant la campagne électorale, ils ont annoncé en grande pompe un changement de gouvernement, qui allait respecter les droits humains et ne plus jamais recourir à la répression, car « l’époque des gouvernements répressifs était révolue ».
Avec le temps, l’espoir tant attendu s’est transformé en déception pour ceux qui croyaient au changement et faisaient confiance aux représentants de ce parti politique électoral qui s’était baptisé « L’espoir du Mexique ». Ils ont fait croire qu’une transformation s’opérait dans le pays ; cependant, celle-ci s’est transformée en une acceptation des politiques néolibérales sans contestation ni mécontentement populaire généralisé.
La politique du « Pardon oui, oubli non », promue par le gouvernement dirigé par Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) dans les milliers de cas de disparitions forcées, s’est traduite par une impunité accrue et une protection des auteurs, et par conséquent par la commission de nouvelles disparitions forcées de personnes, mais sous la forme de pratiques de terrorisme d’État.
Les disparitions forcées sous les administrations morénistes n’ont pas été éradiquées ; elles se poursuivent, à la différence près que, se qualifiant eux-mêmes de gouvernements de « gauche », de « transformation », « humanistes » ou « du peuple et pour le peuple », tous ceux qui remettaient en cause leur politique étaient publiquement considérés comme conservateurs ou réactionnaires ; ils ne toléraient pas et ne tolèrent toujours pas la critique politique.
La disqualification et les discours de haine constituent l’instrument politique permettant de criminaliser et de poursuivre en justice la critique politique ; dans les faits, cela revient à donner carte blanche à l’appareil policier et militaire pour agir en toute impunité.
Les disparitions forcées de personnes sous les gouvernements morénistes persistent en tant que pratiques de terrorisme d’État, conséquence de l’existence d’un État policier et militaire, du processus intense de militarisation sur l’ensemble du territoire mexicain, de la sécurité publique et des institutions de l’ordre public. Même s’ils le nient, nous vivons sous un État où la prise de décision passe par la hiérarchie militaire enracinée dans les instances de sécurité nationale.
La politique du gouvernement actuel en matière de disparitions forcées est réactionnaire, car elle tente de nier et de dissimuler le phénomène ; elle dilue la responsabilité de l’État et de ses agents en la faisant porter sur le crime organisé et sur des particuliers ; elle tente de faire disparaître les victimes de ce crime inhumain en manipulant les statistiques et en simulant une prise en charge ; elle soutient à tort que les exécutions extrajudiciaires ne sont pas ordonnées par l’État, alors que de nouvelles disparitions forcées sont signalées chaque jour.
La réalité montre que les disparitions forcées, en tant que phénomène, existent au Mexique ; ce sont des crimes contre l’humanité qui revêtent un caractère généralisé et transcendent les mandats présidentiels ; elles s’expriment comme une pratique de terrorisme d’État et comme une pratique de contre-insurrection. Leur existence est objective et résulte de la politique de sécurité publique, fondée sur la doctrine de la guerre de basse intensité (GBI), c’est-à-dire sur la contre-insurrection.
On parle actuellement de plus de 130 000 victimes de ce fléau, un chiffre qui nous indique l’ampleur du phénomène de violence institutionnelle exercée dans le pays contre la population ; la nature criminelle des gouvernements du PRI et du PAN.
Crimes dont le gouvernement actuel se rend coresponsable en tentant de dissimuler le phénomène, de nier son existence et de protéger l’appareil policier et militaire ; et, dans le même temps, en essayant de dissimuler la nature et de minimiser la gravité des nouveaux crimes contre l’humanité commis sous les deux administrations morenistes, en les faisant passer pour des disparitions commises par des particuliers, niant ainsi le rôle des institutions dans leur acquiescement et leur omission face à ces cas.
On ne peut ni dissimuler le phénomène ni faire taire la protestation des familles, des organisations de défense des droits humains et des organisations populaires qui exigent que leurs proches soient rendus vivants, que l’on mette fin aux disparitions forcées de personnes dans le pays, ainsi que le jugement et la punition des criminels d’État, qui sont actifs au sein de l’appareil policier et militaire et alimentent le processus intense de militarisation que nous vivons au Mexique.
La décision du Comité des Nations unies contre les disparitions forcées de soumettre la situation des disparitions forcées au Mexique à l’Assemblée générale des Nations unies confirme l’ampleur des disparitions forcées dans le pays, la protection dont bénéficie l’appareil policier et militaire de la part du pouvoir exécutif fédéral et l’impunité dont jouissent les agents de l’État.
Elle remet fortement en cause la politique du gouvernement fondée sur le déni du phénomène et sur la tentative de faire disparaître les disparus ; en même temps, elle rend hommage à ceux qui, depuis des années, se battent pour dénoncer cette situation et exiger que les responsables soient jugés et punis.
La remise en cause vise l’État mexicain : qu’ils soient du PRI, du PAN, du PRD, du MC, du PVEM ou de Morena, tous ont contribué à ce que l’impunité prévale sans que les responsables matériels et intellectuels ne soient punis ; ils n’ont pas éradiqué la pratique de la disparition forcée, et encore moins fait la part belle à la vérité, c’est pourquoi leur silence et leur complaisance les rendent coresponsables de ces crimes, que ce soit par commission, omission ou acquiescement.
La décision du Comité s’inscrit dans le cadre du droit international des droits de l’homme ; elle constitue une condamnation ferme et remet en cause l’actuel conseil d’administration qui, en paroles, prétend les défendre, mais qui, dans les faits, maintient l’État policier et militaire qui exerce la violence contre les masses travailleuses.
Même si le conseil d’administration actuel nie le phénomène des disparitions forcées et tente de minimiser la protestation des citoyens, des organisations de défense des droits humains et des organisations populaires, la vérité finit par éclater au grand jour et montre que, quelle que soit la somme d’argent public gaspillée pour tenter de faire taire la critique politique, celle-ci s’impose avec dignité et combativité.
El Insurgente No. 259, 2026, Mexique
Órgano de Análisis y Difusión del Partido Democrático Popular Revolucionario y del Ejército Popular Revolucionario
