Chers amis, aujourd’hui, nous allons aborder une question qui peut sembler être un « lieu commun », mais qui est en réalité d’une importance fondamentale : pourquoi la lutte des classes est-elle indispensable à la construction du socialisme ? Certains pensent que, maintenant que nous sommes entrés dans une nouvelle ère, parler de lutte des classes n’est-il pas « dépassé » ? N’est-ce pas « gauchiste » ? En réalité, le Président Mao a déjà expliqué cette question de manière très claire. Si l’on ne comprend pas bien ce point, le socialisme risque de s’égarer, voire de se dénaturer. Ci-après, en nous appuyant sur la pensée du Président Mao, nous allons expliquer ce raisonnement en détail.
1. La société socialiste n’est pas un « monde de paix » ; les classes et la lutte des classes existent toujours
Le Président Mao nous a maintes fois mis en garde : « La société socialiste est une étape historique assez longue. Au cours de cette étape historique du socialisme, il existe encore des classes, des contradictions de classe et une lutte des classes ; il existe une lutte entre les deux voies que sont le socialisme et le capitalisme ; il existe un danger de restauration du capitalisme. » Il ne s’agit pas là de menaces infondées, mais d’une analyse approfondie de la réalité.
Après la fondation de la Nouvelle Chine, bien que les bases économiques de la propriété publique aient été établies grâce à la « modernisation et aux trois transformations », l’influence de l’idéologie bourgeoise, les vestiges de l’ancienne société et la pénétration du capitalisme international ne disparaîtront pas d’eux-mêmes. Le Président Mao a souligné que, dans la société socialiste, il subsiste des contradictions entre les forces productives et les rapports de production, entre la superstructure et la base économique, ainsi qu’une lutte des classes entre la bourgeoisie et le prolétariat. Ces contradictions connaissent parfois des hauts et des bas, mais elles sont toujours présentes. Si l’on considère que « les classes ont été éliminées et que la paix règne sur terre », c’est là la « théorie de l’extinction de la lutte des classes », qui ne fait que nous endormir et donner à l’ennemi une occasion à saisir.
II. Si l’on ne s’attache pas à la lutte des classes, la bourgeoisie finira par opprimer le prolétariat
Le Président Mao a énoncé un principe simple : dès que l’on s’attache à la lutte des classes, les résultats ne se font pas attendre. Pourquoi ? Parce qu’une fois que la classe opprimée s’est libérée par la lutte, son dynamisme productif connaît un essor sans précédent et les forces productives de la société se développent considérablement. À l’inverse, si l’on ne s’attache pas à la lutte des classes, la minorité de la classe exploiteuse continuera d’opprimer la majorité, et le système socialiste s’en trouvera ébranlé.
Le Président Mao a particulièrement souligné que la lutte des classes à l’époque socialiste ne vise pas à éliminer la bourgeoisie (car, à un certain stade, il est encore nécessaire de recourir à elle pour développer l’économie), mais à « à la fois s’unir et lutter » — s’unir à la bourgeoisie pour développer l’économie, tout en empêchant ses tentatives de corruption et d’attaque contre le pouvoir, en empêchant l’émergence d’une politique dominée par l’argent et le pouvoir, et en empêchant la perte totale du pouvoir des ouvriers et des paysans. Cette lutte se manifeste sous deux aspects : d’une part, la corruption et la tentation de ralliement à l’égard du pouvoir communiste sur le plan économique ; d’autre part, la propagande en faveur de la démocratie bourgeoise et les activités de subversion sur le plan politique. Par conséquent, la lutte contre la corruption et la subversion grâce à l’amélioration constante du système juridique socialiste constitue la principale forme d’expression de la lutte des classes à la nouvelle époque.
III. Mettre l’accent sur la lutte des classes vise à garantir l’orientation socialiste et à empêcher la restauration du capitalisme
Le Président Mao a placé la lutte des classes, la lutte pour la production et l’expérimentation scientifique au même rang que les trois grands mouvements révolutionnaires de la construction du socialisme. Il a clairement souligné que si l’on se contentait de mener la lutte pour la production et l’expérimentation scientifique sans s’attacher à la lutte des classes, le moral des gens ne pourrait pas être galvanisé, et il serait impossible de mener à bien la lutte pour la production et l’expérimentation scientifique. En d’autres termes, la politique est le commandant en chef, elle en est l’âme. Le développement économique doit se faire en garantissant la voie socialiste et en s’inscrivant dans la ligne idéologique et politique marxiste.
Les leçons tirées de l’Union soviétique en sont un exemple concret. Sous la direction de Khrouchtchev, le Parti communiste soviétique a volontairement renoncé aux concepts de lutte des classes et de dictature du prolétariat, proclamant de manière naïve une coexistence pacifique avec le capitalisme, ce qui a conduit à la dissolution de l’Union soviétique et à la chute du drapeau rouge. Le Président Mao l’avait prévu depuis longtemps, c’est pourquoi il a insisté : « N’oubliez jamais la lutte des classes. » Ce n’est que par une lutte des classes constante que l’on peut consolider le système socialiste et garantir les intérêts fondamentaux du peuple.
IV. La lutte des classes est un processus de longue haleine et complexe ; il faut distinguer correctement deux types de contradictions
Le Président Mao a souligné que la lutte des classes dans la société socialiste est un processus de longue haleine, complexe et semé d’embûches. La lutte des classes dans la société se reflète au sein du Parti sous la forme d’une lutte entre deux lignes. Dans cette lutte, les contradictions entre l’ennemi et nous s’entremêlent souvent avec les contradictions au sein du peuple. Cela exige de notre part à la fois une volonté de lutte inébranlable et une conception politique correcte, afin de pouvoir distinguer et traiter correctement ces deux types de contradictions de nature différente.
Le Président Mao a également insisté tout particulièrement sur la nécessité de s’appuyer sur les paysans pauvres et les paysans moyens pour constituer les rangs de la classe ouvrière, sur l’obligation pour les cadres de participer au travail, et sur la nécessité de prévenir le révisionnisme. Il fallait, par le biais de la campagne d’éducation socialiste, mener les « quatre nettoyages » (nettoyage des comptes, des points de travail, des entrepôts et des biens) afin de lutter contre les forces capitalistes. Ces mesures visaient essentiellement à transformer les gens, à consolider la dictature de la classe ouvrière, à faire en sorte que les cadres ne fassent qu’un avec les masses, et à réaliser la construction socialiste.
V. L’objectif ultime de la lutte des classes : libérer l’humanité tout entière et réaliser le communisme
Certains croient à tort que mener la lutte des classes revient à « s’en prendre aux gens » ou à « lancer des campagnes ». En réalité, lorsque le Président Mao prônait la lutte des classes, son objectif était de libérer, par le biais de cette lutte, les classes exploitées qui constituent la grande majorité de la population, de nationaliser les moyens de production afin qu’ils soient partagés par l’ensemble du peuple, d’éliminer ainsi l’exploitation et l’oppression, et de réaliser finalement le communisme. Il considérait la lutte des classes comme le moteur fondamental du développement de la société humaine et comme une nécessité historique.
Marx a souligné que l’histoire de l’humanité est l’histoire de la lutte des classes. Dans la société capitaliste, la bourgeoisie exploite le prolétariat ; tandis que dans un État socialiste, c’est le prolétariat qui doit diriger et exercer la dictature de la classe ouvrière sur la bourgeoisie. Le Président Mao a insisté sur le fait que sans lutte des classes, la bourgeoisie finirait par opprimer le prolétariat. Par conséquent, mener la lutte des classes n’est pas une fin en soi, mais un moyen — destiné à garantir que le système socialiste ne dévie jamais de sa voie et aboutisse finalement au communisme, où il n’y a ni classes ni exploitation.
En parler chaque année, chaque mois, chaque jour
Le Président Mao a déclaré : « À partir de maintenant, nous devons en parler chaque année, chaque mois, chaque jour, afin d’avoir une compréhension plus lucide de cette question et de suivre une ligne marxiste-léniniste. » Aujourd’hui, alors que nous menons la modernisation socialiste, nous ne devons toujours pas oublier ce principe fondamental. Mettre l’accent sur la lutte des classes ne signifie pas revenir à l’approche extrême du passé consistant à « faire de la lutte des classes le fil conducteur », mais bien de conserver à tout moment une lucidité politique, de rester vigilants face à l’érosion de la pensée bourgeoise, de prévenir la corruption et la subversion, et de garantir que la cause socialiste avance dans la bonne direction.
Ce n’est qu’en persévérant dans la lutte des classes que l’on pourra consolider la dictature du prolétariat ; ce n’est qu’en consolidant la dictature du prolétariat que l’on pourra garantir les intérêts fondamentaux du peuple ; ce n’est qu’en garantissant les intérêts fondamentaux du peuple que l’on pourra véritablement réaliser la supériorité du socialisme. Tel est le précieux héritage idéologique que nous a laissé le Président Mao, et c’est également le principe fondamental que nous devons fermement saisir dans notre construction du socialisme.
