Interview avec Action Populaire Grèce

Interview avec Action Populaire – Groupe de Communistes/Combattants – Grèce

laikidrasi.wordpress.com/

supernova n.7 2024

1) Pouvez-vous nous parler de la situation sociale en Grèce. Quel est le poids de la classe ouvrière, et qui sont les nouveaux prolétaires. Comment les syndicats font face aux batailles du nouveau prolétariat multinational qui traversent les métropoles impérialistes.

La Grèce est un pays économiquement, politiquement, militairement et diplomatiquement dépendant des États-Unis et de l’UE.

Compte tenu de cette situation, nous reconnaissons que la contradiction dominante à résoudre est l’opposition entre l’impérialisme et le peuple, c’est-à-dire la lutte pour l’indépendance et le socialisme, à travers laquelle la contradiction entre le capital et le travail sera également résolue.

Dans notre pays, en raison de la dépendance impérialiste, il n’y a pas d’industrie développée et donc la proportion de travailleurs qui sont des prolétaires dans l’analyse marxiste classique est très faible. Au lieu de cela, le pays fonctionne plutôt comme un centre de transit pour les marchandises et dans le contexte du tourisme et des services.

Nous pourrions donc dire que les nouveaux prolétaires sont employés dans des emplois tels que le tourisme, les services de livraison, les centres d’appel et les services en général.

L’histoire de la lutte des classes en Grèce et du mouvement communiste révolutionnaire a montré qu’en raison de l’absence d’industrie lourde et pour des raisons culturelles, l’organisation des travailleurs, du peuple et de la jeunesse peut être développée à un niveau plus large dans les quartiers (ainsi que dans les autres formes d’organisation sociale). Par exemple, (le mouvement du Front de libération nationale (EAM) s’est énormément développé lorsqu’il s’est tourné vers les quartiers dans les années 1940), sans pour autant sous-estimer l’organisation de la jeunesse et l’organisation de la classe ouvrière au niveau des syndicats et des unions de travailleurs. Les syndicats en Grèce sont principalement contrôlés par les forces politiques bourgeoises traditionnelles (Nouvelle Démocratie, PASOK, SYRIZA) soit par le Parti communiste.

D’une part, on peut s’attendre à ce que les forces politiques bourgeoises traditionnelles ne mettent pas en œuvre de politiques radicales, mais plutôt qu’elles atténuent les contradictions en faisant des compromis avec le système.

D’autre part, le Parti communiste grec mène une lutte économique souvent stérile, sans lier les revendications syndicales économiques étroites aux questions politiques plus larges de l’indépendance vis-à-vis de l’OTAN et de l’UE, directement liées à la lutte des classes.

2) Trop souvent le mouvement communiste est écrasé entre les nostalgiques qui ne regardent que vers le passé ou les « gauchistes » comme ici en France les Troskistes, qui ne proposent qu’une phraséologie « extrémiste » vide de sens. Comment la gauche prolétarienne est-elle organisée en Grèce aujourd’hui ? Quelle est votre contribution à la résurgence du mouvement communiste révolutionnaire ?

Aujourd’hui, la gauche en Grèce comprend une variété d’organisations plus ou moins grandes avec des caractéristiques politiques différentes. Le mouvement comprend des défenseurs libéraux des droits civils, des trotskistes, des réformistes, des syndicalistes, des marxistes-léninistes, des anarchistes, etc.

Il est important de mentionner qu’une partie du mouvement communiste en Grèce, au sein et en dehors des organisations marxistes-léninistes, considère que le mouvement communiste n’est pas organisé et qu’il est nécessaire de créer un parti communiste révolutionnaire dans une direction antirévisionniste.

Nous pensons que, d’une part, un dialogue significatif devrait être initié entre les organisations qui partagent les accords stratégiques mentionnés ci-dessus et, d’autre part, que l’action communiste anti-révisionniste/révolutionnaire dans le sens de la reconstruction du mouvement communiste devrait être augmentée.

Nous, en tant qu’Action Populaire – Groupe de Communistes/Combattants, considérons que la formation de larges fronts politiques et leur développement en fronts populaires socio-politiques, en combinaison avec l’action communiste anti-révisionniste/révolutionnaire, crée le terrain pour réaliser la reconstruction du mouvement communiste et pour l’organisation plus large de la classe ouvrière et du peuple dans la cause de l’indépendance, de la démocratie populaire et, en fin de compte, du socialisme/communisme.

Cependant, il est évident depuis des années que le KKE (Parti communiste de Grèce), qui est l’organisation numériquement la plus importante, rejette le concept de construction de fronts populaires (tel qu’il a été introduit par le Komintern), soutenant cette conception par des positions révisionnistes sur l’histoire du mouvement communiste en Grèce.

Nous considérons comme victorieuse la politique du Comintern qui a conduit le peuple grec aux jours glorieux de la résistance à l’occupation nazie et de la guerre civile grecque, en organisant largement la classe ouvrière, le peuple et la jeunesse. En raison de l’analyse ci-dessus, nous soutenons activement le Front de lutte populaire « Electra Apostolou » qui met en avant la nécessité de la lutte pour la libération des chaînes de l’impérialisme, la nécessité de vaincre l’OTAN, de mettre un terme à l’abolition des libertés syndicales et démocratiques.

3) Un axe central pour le mouvement communiste est de combiner les luttes anti-impérialistes avec la lutte des travailleurs. Quelle est votre expérience et votre proposition sur le territoire où vous opérez ? La guerre en Ukraine et la lutte du peuple palestinien ont polarisé les positions d’une grande partie du mouvement. Quelle est votre position ?

Nous pensons que la lutte anti-impérialiste et antifasciste en Grèce est directement liée à l’indépendance du pays vis-à-vis de l’OTAN et de l’UE.

Par conséquent, outre la classe ouvrière, les petits et moyens agriculteurs, les pauvres, les jeunes travailleurs et chômeurs, les petits propriétaires, les petites et moyennes classes et la petite bourgeoisie ont un intérêt dans l’indépendance.

Par conséquent, un front sociopolitique doit inclure toutes ces couches avec la classe ouvrière comme force dirigeante et les communistes comme force d’orientation (avant-garde) !

La formation de larges formations politiques frontales comme le Front de lutte populaire « Electra Apostolou » est, à notre avis, le début de ce processus et le véhicule d’intervention partout où la classe ouvrière, le peuple et la jeunesse forment leur action.

En bref, en raison de la dépendance du pays, la classe ouvrière est doublement spoliée par le capital local et étranger, de sorte que la lutte de la classe ouvrière est directement liée à la lutte pour l’indépendance et la démocratie populaire.

En ce qui concerne la deuxième partie de la question, il est vrai qu’au sein du mouvement communiste international, il existe une confrontation substantielle de positions sur le caractère de la Russie et, par conséquent, sur le caractère de la guerre centrée sur l’Ukraine.

Nous, après une étude scientifique sur la base de données économiques, politiques et militaires et sur la base des critères de Lénine pour l’impérialisme, sommes arrivés à la conclusion que la Russie n’est pas, à l’heure actuelle, un État impérialiste.

En outre, nous considérons que la Russie capitaliste mène une guerre légitime contre la stratégie d’encerclement de la Russie de l’OTAN. Le régime nazi de Kiev et les bataillons de mercenaires de tous les pays de l’impérialisme et de l’Occident sont les fers de lance de la stratégie de l’OTAN.

Cette position n’implique en aucun cas un quelconque accord stratégique avec l’État capitaliste russe – dont nous critiquons la bourgeoisie et les dirigeants et espérons la reconstruction du facteur communiste russe – mais nous comprenons que la défaite de l’OTAN en Ukraine, tout comme la défaite de l’État terroriste d’Israël, sert tactiquement les peuples du monde opprimés par l’impérialisme américano-européen et l’OTAN à se libérer eux-mêmes.

Cette position et notre prédiction sont confirmées par l’évolution de la situation mondiale. Elle se reflète dans la résistance militante palestinienne légitime, dans l’expulsion des impérialistes français des pays du Sahel en Afrique, en Nouvelle-Calédonie.

Les décisions du sommet de l’OTAN de cette année rapprochent objectivement l’humanité d’une troisième guerre mondiale, dans l’intérêt de l’axe euro-atlantique États-Unis-OTAN-UE, avec l’impérialisme américain comme première puissance.

Le programme d’aide de 40 milliards d’euros jusqu’en 2025 au régime nazi de Kiev prouve que l’objectif central de l’Axe euro-atlantique est la détérioration de la Fédération de Russie capitaliste afin de créer les conditions d’un changement de régime politique de facto. Dans le même temps, il a été décidé d’intensifier l’intervention de l’OTAN au Moyen-Orient et en Afrique. Les préparatifs de guerre de l’axe de l’OTAN sont désormais clairs dans toutes les directions : ils visent à démembrer la Fédération de Russie et à la transformer en un marchandage sans fin de richesses et de ressources productives. Cela est prouvé par le soutien de l’OTAN au régime nazi en Ukraine, qui démontre ouvertement jour après jour son identification avec le banderisme et le nazisme.

En ce sens, nous pensons que la défaite de l’axe de l’OTAN est la seule position politique antifasciste, antiimpérialiste et de classe cohérente, indépendamment du fait que la bourgeoisie et le régime de Poutine mènent la guerre contre l’OTAN et sans se faire d’illusions sur le statut de classe sociale de la Russie.

En raison de cette situation politique, nous pensons que le renforcement du Front de lutte populaire « Elektra Apostolou » dans la direction de la lutte antifasciste, anti-impérialiste et anti-gouvernementale est une voie à sens unique pour les forces politiques qui luttent pour l’indépendance vis-à-vis des États-Unis, de l’OTAN et de l’UE, pour la défaite de l’OTAN, afin que le peuple devienne propriétaire dans son propre pays, ainsi que pour les travailleurs, la jeunesse et pour tous les antifascistes – antifascistes et anti-impérialistes. En tant qu’Action Populaire, nous soutiendrons totalement cette orientation, en luttant parallèlement et dialectiquement pour la reconstruction du mouvement communiste et de son parti.

4) Les jeunes militants se mobilisent souvent autour de luttes et de questions spécifiques. La lutte antifasciste et écologique, par exemple, est un terrain sur lequel agissent de nombreux jeunes camarades. Cependant, cette approche, si elle est prise comme centrale, est « limitante » parce qu’elle est incapable d’un horizon plus large. Quelle est la réflexion de votre organisation sur cette question ?

Pour commencer, notre organisation estime que l’approche monothématique de la lutte sans lien avec une analyse politique centrale du système impérialiste-capitaliste ne peut pas former de jeunes militants dans un cadre antifasciste et anti-impérialiste, et encore moins dans une direction communiste. Cependant, nous croyons que la lutte antifasciste militante construit une perception militante (organisationnelle et politique) sur tous les autres fronts de lutte, en particulier en raison du caractère des organisations fascistes en Grèce.

La bourgeoisie grecque a directement lié ses intérêts à l’impérialisme américain et européen, dès la fondation de l’État grec (1830) avec les prêts des puissances étrangères (Grande-Bretagne, France, etc.) pour l’indépendance vis-à-vis de l’Empire ottoman. Par conséquent, la bourgeoisie grecque n’a pas de caractère national et n’a pas d’intérêt économique à l’indépendance. Les organisations fascistes et nationalistes en Grèce, en tant que mécanisme de défense du capital, ont un caractère paraétatique, une activité anticommuniste et sont contrôlées par les gouvernements et la bourgeoisie.

Bien que nous trouvions des formations nationalistes et fascistes avec une rhétorique contre l’OTAN et l’UE, ce n’est rien d’autre qu’une fausse tactique de propagande pour atteindre une partie du peuple grec qui a un fort sentiment anti-américain à cause de notre histoire. Par conséquent, l’action militante antifasciste est également une action anti-impérialiste essentielle ainsi qu’une action de défense des libertés démocratiques et populaires, mais la lutte militante antifasciste étroite et spécifique/unique ne peut pas être une méthode pour l’éducation communiste et la reconstruction du mouvement communiste si elle ne fait pas partie d’une confrontation politique centrale avec le système impérialiste-capitaliste et ses mécanismes.

5) L’expérience de Siryza en Grèce a servi de modèle à de nombreux secteurs de la gauche bourgeoise occidentale. La crise du « réformisme de gauche » et l’émergence de mouvements réactionnaires de masse sont, pour nous, des éléments liés. La gauche bourgeoise est tout aussi responsable que la droite de l’émergence de ces mouvements. La gauche bourgeoise elle-même a toujours été l’une des options de la bourgeoisie impérialiste monopoliste. Il est crucial pour la gauche prolétarienne et communiste de lutter pour le développement et l’organisation de l’autonomie prolétarienne. Sur quelle base votre organisation attaque-t-elle le réformisme et la gauche bourgeoise aujourd’hui ?

Tout d’abord, nous pensons que la destruction du système capitaliste-impérialiste ne peut être réalisée que par une révolution armée et non par des élections.

Nous comprenons la participation aux élections comme une question tactique pour les communistes, nous ne rejetons pas la participation d’un parti communiste ou d’un front populaire aux élections, mais il s’agit d’un outil de propagation de positions à l’intérieur et à l’extérieur du parlement.

Le réformisme et la pratique de réformes législatives au sein du système ne peuvent conduire à la destruction du capitalisme-impérialisme. En particulier, en ce qui concerne SYRIZA, nous considérons qu’il fait partie du système politique bourgeois avec d’énormes responsabilités à la fois pour lier le pays encore plus fortement à l’impérialisme des États-Unis, de l’OTAN et de l’UE et pour une série de règlements législatifs qui ont conduit à une oppression économique encore plus intense de la classe ouvrière et du peuple. SYRIZA a été renforcé pendant la période des manifestations contre le mémorandum, l’UE et le FMI en 2010-2012. Selon nous, le mouvement communiste est responsable de l’espace laissé à SYRIZA et à la propagande réformiste pour pénétrer les masses populaires.

Par conséquent, sur la base de notre compréhension et de l’apprentissage des erreurs du mouvement communiste, nous pensons que la propagande et les organisations réformistes doivent être écrasées à tous les niveaux, que l’approche politique militante de la lutte doit être retrouvée par le mouvement communiste et qu’aucun espace ne doit être laissé aux réformistes pour désorienter le peuple de ses intérêts, de l’indépendance et du socialisme.