Written by « Encuentro Socialista Antiimperialista » une coordination de groupes et d’organisations populaires et anti-impérialistes en Argentine, Il nous a accordé une interview sur la situation sociale et politique.
Supernova- L’arrogance et la violence de l’impérialisme apparaissent chaque jour plus clairement aux yeux de tous les peuples du monde. La soif de guerre révèle, en réalité, un impérialisme en crise, qui traverse une crise d’hégémonie dans le contexte de la nouvelle concurrence mondiale. Où se situe aujourd’hui l’Argentine dans ce paysage international ?
L’impérialisme américain voit sa domination mondiale menacée par le développement capitaliste d’autres puissances en plein essor, en particulier la Chine, qui étend sa zone d’influence et envahit les marchés mondiaux avec une production à bas coût, ce qui rend difficile toute concurrence avec les prix de ses exportations.
En particulier, le géant asiatique renforce considérablement sa présence sur les marchés latino-américains grâce à des accords commerciaux et politiques tels que ceux du BRICS, où il dispute le territoire que les États-Unis ont historiquement considéré comme leur arrière-cour. Pour retrouver leur hégémonie et freiner le commerce chinois dans la région, les Américains ont réussi à imposer des gouvernements alignés sur leurs politiques, tels que Milei en Argentine, Bukele au Salvador, Katz au Chili, Peña au Paraguay, entre autres.
À cet égard, l’Argentine est le bastion principal de la reconquête de la domination américaine sur la région. Le gouvernement de Javier Milei met en œuvre des politiques économiques, sociales et répressives totalement alignées et au service des intérêts des États-Unis. Il leur a également littéralement ouvert la porte de notre pays, avec la présence de militaires américains à plusieurs points stratégiques de notre territoire, comme en Terre de Feu, qui permet le passage de l’océan Atlantique au Pacifique, sur la voie navigable du fleuve Paraguay-Paraná, leur donnant ainsi le contrôle d’une route commerciale fondamentale dans la région, et, récemment, par le débarquement de troupes et les survols de navires américains aux abords de la capitale de notre pays.
La politique internationale de notre pays est également totalement alignée sur l’impérialisme américain, ce qui s’est notamment traduit par son soutien à la capture et à l’enlèvement du président Maduro, ce qui a constitué une violation de la souveraineté vénézuélienne. Il apporte également un soutien inconditionnel à Israël, en niant le génocide en Palestine, en condamnant les organisations qui résistent au génocide sioniste et en menant une confrontation ferme contre l’Iran, qu’il déclare État ennemi de l’Argentine, allant jusqu’à annoncer l’envoi de troupes pour soutenir la guerre menée par le sionisme et le gouvernement américain.
Supernova- Le gouvernement réactionnaire-libéral de Milei a accéléré la polarisation sociale en Argentine. Quels sont les secteurs les plus touchés et quelles ont été les principales lois antipopulaires qu’il a promues ?
Les politiques économiques et sociales menées par le gouvernement de Javier Milei ont porté préjudice à de vastes secteurs de la société.
Il a commencé son mandat en s’attaquant au mouvement des piqueteros, qui représente les secteurs les plus vulnérables et marginalisés de la société.
Il a immédiatement suspendu la distribution de denrées alimentaires aux cantines et aux soupes populaires dans tout le pays et gelé le montant du principal programme d’aide sociale, qui était jusqu’alors indexé sur le salaire minimum vital et mobile définissant le revenu minimum d’un travailleur salarié, ce qui a entraîné une perte de valeur de ce montant au fil du temps en raison de la hausse constante du coût de la vie.
Parallèlement, avec sa politique de réduction de la taille de l’État, il a porté préjudice à un grand nombre de fonctionnaires qui ont perdu leur emploi, et a entraîné la fermeture d’organismes publics tels que l’agence de presse « Telam » et le service météorologique national, entre autres. Il a également mené des politiques de désengagement financier vis-à-vis de centres de recherche tels que le CONICET ou l’INTI, d’universités comme l’UBA, d’institutions culturelles comme l’INCAA, d’hôpitaux publics comme le GARRAHAM et de bien d’autres encore.
Malgré la propagande d’État affirmant une baisse de l’inflation, la réalité est que les prix des biens et services de première nécessité, tels que les transports, l’alimentation et les services publics, augmentent constamment, tandis que les salaires ont été gelés ou, dans le meilleur des cas, n’ont bénéficié que d’augmentations dérisoires. Cela a provoqué une forte récession accompagnée d’une chute de la consommation qui a également affecté les classes moyennes, les commerçants et les petites et moyennes entreprises.
Pour mener à bien ces politiques d’austérité, il a, dans un premier temps, recouru à des décrets d’urgence (DNU) tout en négociant avec les autres partis politiques de la bourgeoisie afin de faire adopter les lois qui lui fourniraient le cadre juridique lui permettant d’approfondir l’austérité et le pillage de notre peuple et de maximiser les profits des grandes entreprises monopolistiques étrangères.
La première et la plus importante a été la loi dite « loi-cadre… » qui comprenait un ensemble de réformes, parmi lesquelles figuraient la réforme fiscale accordant des concessions aux grandes entreprises avec la baisse de l’impôt sur les bénéfices, des biens personnels et le blanchiment de capitaux, la réforme des retraites supprimant la possibilité d’accéder à la retraite pour ceux qui n’atteignaient pas le nombre d’années de cotisation requis, ce qui a principalement pénalisé les femmes et les travailleurs informels, la réforme du travail qui a allongé la période d’essai et annulé les amendes infligées aux employeurs, le Régime d’incitation aux grands investissements (RIGI) qui a permis aux grandes entreprises extractives et énergétiques d’exploiter les ressources naturelles et énergétiques grâce à des avantages fiscaux et douaniers à long terme, et la déclaration d’état d’urgence publique qui a donné au pouvoir exécutif les pleins pouvoirs pour légiférer par décrets.
Il a également fait avancer la loi sur la « modernisation du travail », qui a aggravé la précarisation de l’emploi et supprimé les acquis obtenus grâce à la lutte historique de la classe ouvrière. La nouvelle législation permet aux employeurs d’allonger la journée de travail sans payer d’heures supplémentaires ; l’indemnité de licenciement est financée par les cotisations sociales du salarié, ce qui définance les retraites et évite à l’employeur de supporter ce coût. Elle permet également d’accorder des congés fractionnés à tout moment de l’année, au gré de l’employeur, et restreint le droit de grève et le droit d’organisation syndicale.
Par ailleurs, le gouvernement a obtenu l’adoption par le Congrès de la modification de la loi sur les glaciers, qui profite aux entreprises extractives en leur permettant de piller nos terres, tout en polluant la région, en affectant l’économie régionale – notamment le tourisme, l’agriculture et la production locale – et en déplaçant les populations des zones d’exploitation.
Supernova– Les mobilisations contre le gouvernement de Milei ont également eu un écho ici en Europe, pouvez-vous nous parler de ces mobilisations et de ces manifestations ?
Les mobilisations et les manifestations contre le gouvernement néolibéral de Milei reposent sur des faits concrets. Au tableau décrit précédemment, il faut ajouter la fermeture de 24 500 entreprises et le licenciement d’environ 340 000 travailleurs au cours des deux dernières années, le désengagement financier de la santé et de l’éducation publiques, ainsi que la détérioration brutale de la qualité de vie de millions de nos camarades. Il suffit de dire que 53 % des enfants sont pauvres et que des centaines de milliers ne mangent qu’une fois par jour dans un pays qui produit de la nourriture pour 400 millions de personnes.
C’est dans ce contexte que se développent des mobilisations croissantes de travailleurs salariés et sans emploi, d’enseignants, d’étudiants, de retraités, de personnel de santé, de techniciens et de chercheurs, etc. Des mobilisations qui se heurtent non seulement à la répression, mais aussi à la bureaucratie syndicale qui agit en complicité avec le gouvernement et le patronat, laissant passer toutes les lois régressives, tout comme les partis de la bourgeoisie, tant ceux de droite que les représentants du national-populisme regroupés au sein du péronisme.
Cependant, cette vague croissante de mobilisations, qui se développent essentiellement à la base par le biais d’auto-convocations, a pour faiblesse l’absence, pour l’instant, d’un centre unificateur qui place au cœur des luttes l’articulation des revendications économiques avec la lutte pour le pouvoir afin de construire une société sans exploités ni exploiteurs, c’est-à-dire pour vaincre la bourgeoisie et l’impérialisme et construire le socialisme.
C’est la voie que nous suivons.
Supernova– Qu’est-ce que la gauche révolutionnaire en Argentine et sous quelles formes s’est-elle manifestée lors des récentes mobilisations ? La situation de la gauche révolutionnaire en Argentine ne fait pas exception à la situation internationale de celle-ci, avec les conditions spécifiques résultant de la lutte des classes dans notre pays.
Ici, la dernière dictature militaire a assassiné 30 000 camarades appartenant, pour la grande majorité, aux organisations politico-militaires nées dans le feu des luttes révolutionnaires des années 60-70. Ce véritable génocide, ajouté à la contre-révolution dans les pays qui avaient entamé le processus de transition vers le socialisme, a déclenché un processus de démoralisation et de confusion au sein de la classe ouvrière et des secteurs populaires, poussant la gauche révolutionnaire vers un processus de recomposition au milieu d’une offensive brutale de la réaction qui a su tirer profit de la défaite temporaire des forces révolutionnaires.
Cette recomposition s’inscrit dans le cadre de la lutte contre les courants réformistes, économistes et opportunistes qui, pour l’instant, sont hégémoniques dans le camp populaire. Il n’est pas encore possible de constituer une gauche révolutionnaire unifiée capable de devenir une référence pour notre peuple.
Cependant, l’avancée croissante des luttes aux niveaux national et international, l’exemple de la lutte du peuple palestinien, la lutte de la classe ouvrière, des paysans et des peuples autochtones en Bolivie, conjugués à l’érosion des partis de la bourgeoisie et à la crise d’hégémonie de l’impérialisme américain, créent un climat plus propice à la recomposition des forces révolutionnaires qui, malgré les faiblesses actuelles, participent activement aux luttes, encouragent la solidarité avec les peuples qui affrontent la bourgeoisie et l’impérialisme, organisent les luttes pour la libération des prisonniers politiques et diffusent parmi les masses les idées de la révolution et du socialisme.
Comme le disait Che Guevara : « LE PRÉSENT EST CELUI DE LA LUTTE, L’AVENIR EST À NOUS »