sur l’impérialisme
New-Democratic Marxist-Leninist Party (Sri Lanka)
Camarades
Salutations révolutionnaires
Nous sommes réunis à Matale pour la troisième séance plénière du septième congrès du Parti. Le rapport sur la situation nationale et le débat qui s’y est rapporté sont désormais clos. La session plénière va maintenant aborder la situation internationale actuelle. Le projet de rapport à cet effet vous est présenté ci-après.
Camarades
Notre Parti repose sur le marxisme-léninisme et la pensée de Mao Zedong. Par conséquent, nous devons aborder et analyser tout problème en nous fondant sur ces principes. Il est donc nécessaire que nous analysions la situation internationale actuelle à la lumière de ces principes.
À notre avis, nous ne trouvons aujourd’hui aucun pays que nous puissions qualifier de socialiste. Mais il existe plusieurs pays qui ont autrefois adopté la voie socialiste et qui se trouvent aujourd’hui dans des situations diverses. L’ancienne Union soviétique est désormais réduite à un pays capitaliste dénommé la République fédérale de Russie. La Chine a adopté de nombreuses caractéristiques capitalistes et s’engage sur cette voie. Dans le même temps, le Parti communiste chinois met en œuvre plusieurs pratiques du passé par le biais de sa direction, comme en témoignent le nom du parti, son drapeau, ses positions, ainsi que les pratiques de direction et de démocratie interne au parti, qui s’exercent de haut en bas et de bas en haut.
Parallèlement, on constate un intérêt très limité pour le mouvement communiste international ou les partis communistes. Cependant, la Chine reste fermement opposée à l’impérialisme, en particulier à l’attitude unipolaire de l’impérialisme américain.
Une approche très similaire transparaît dans la conduite des partis nord-coréen et cubain ainsi que de leurs dirigeants. On constate que le Parti communiste cubain et le gouvernement cubain défendent fermement la ligne politique de leur passé malgré des circonstances difficiles. Bien que ces pays aient adopté des pratiques capitalistes à des degrés divers, ils sont à l’avant-garde du rejet de la position hégémonique impérialiste qui consiste à reconnaître les États-Unis comme la première puissance mondiale.
Ces pays jouent également un rôle de premier plan dans la formation d’alliances qui résistent à la domination américaine. Par exemple, ils ont œuvré au renforcement de l’alliance des BRICS, initiée par le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud. La Chine a joué un rôle clé dans l’élargissement de cette alliance afin d’y intégrer de nouveaux États membres. À ce jour, les BRICS comptent dix-huit membres, outre certains pays partenaires.
Dans les années 1970, le Mouvement des pays non alignés (MNA) constituait un défi historique majeur pour l’impérialisme. Mais les États-Unis et l’Occident impérialiste ont réussi à rendre le Mouvement des pays non alignés (NAM) caduc. L’effondrement de l’Union soviétique a également contribué à l’échec du NAM.
Depuis la chute de l’Union soviétique, la politique de l’impérialisme mondial, avec les États-Unis à sa tête, a consisté à établir un monde unipolaire dominé par les États-Unis, afin de dominer et de piller les pays du monde et leurs ressources.
Aujourd’hui, bien que le président américain Donald Trump soit en conflit avec les pays impérialistes d’Europe, nous devons clairement comprendre, grâce à une analyse marxiste scientifique, que le capitalisme et l’impérialisme, sa forme la plus avancée, n’abandonneront jamais leur quête et leur soif de profit, qui font partie intégrante de leur nature. Ainsi, nous devons reconnaître que, dans le monde contemporain, les États-Unis sont le principal ennemi des peuples et des pays du monde.
Parallèlement, les autres pays capitalistes et impérialistes se livrent activement à une concurrence pour conquérir des marchés. Ce faisant, ils entrent en conflit avec les États-Unis. Nous voyons la Chine tirer parti de cette contradiction. Dans ce contexte, il convient de noter que certaines organisations membres de l’ICOR considèrent que la Chine et la Russie sont des pays impérialistes. Le Parti n’accepte pas cette position.
Le Parti marxiste-léniniste allemand (MLPD) avait avancé qu’une vingtaine de pays étaient impérialistes. Les États membres de l’ICOR ayant accepté cette position et adopté des résolutions sur cette base, le Parti a refusé d’approuver ces résolutions. Cette situation perdure jusqu’à aujourd’hui.
Dans le même temps, nous n’avons aucun doute sur le fait que la Russie et la Chine sont des pays qui ont emprunté la voie capitaliste. Mais notre position est qu’ils ne sont pas des pays impérialistes. Il est donc important de s’opposer à l’impérialisme américain, le premier impérialisme au monde, et de rassembler les autres forces à cette fin. Notre position marxiste-léniniste est que le fait de qualifier purement et simplement d’impérialistes des pays sans développement capitaliste ne fera que servir l’impérialisme américain.
Camarades
Nous pouvons également observer des tendances importantes sur la scène internationale. L’une d’elles est l’attaque cruelle menée par Israël contre Gaza avec le soutien des États-Unis, ainsi que la menace de guerre non provoquée et le blocus naval imposés par les États-Unis à l’Iran en Asie occidentale.
Le pillage des ressources pétrolières d’Asie occidentale, également appelées « or noir », a toujours été l’objectif de tous les exploiteurs capitalistes avides, depuis les impérialistes britanniques jusqu’aux impérialistes américains d’aujourd’hui. Ce que font les États-Unis, c’est maintenir sous leur contrôle les pays d’Asie occidentale riches en pétrole et piller ces ressources pétrolières. Ils conservent Israël comme partenaire. Ils ont entièrement armé Israël pour en faire leur homme de main en Asie occidentale et l’utilisent pour détruire la Palestine et son peuple, ainsi que pour intimider les pays arabes.
C’est dans ce contexte qu’Israël, armé d’armes américaines modernes, a mené une guerre pour détruire le Hamas, les combattants armés de la Palestine. À ce jour, jusqu’à 72 000 Palestiniens ont été tués à Gaza. Parmi les victimes, on compte jusqu’à 22 000 femmes et enfants. Près de 200 000 personnes ont été gravement blessées. La raison de tout cela réside dans la mission américaine visant à établir la domination impérialiste des États-Unis en Asie occidentale par l’expansion de l’Israël sioniste dans cette région, en détruisant la Palestine et son peuple.
L’Iran continue d’être en première ligne pour faire face à cette obsession américaine de domination et à l’intimidation israélienne. Espérant intimider et soumettre l’Iran, les États-Unis ont cherché à imposer un blocus naval à l’Iran en y envoyant leur plus grand porte-avions et en menant une campagne de propagande chauvine.
L’Iran est gouverné par des dirigeants islamistes conservateurs. On ne peut nier que ces dirigeants oppriment sévèrement les masses laborieuses, les communistes, les militants de gauche, les syndicalistes et les femmes. Il est du devoir des masses laborieuses iraniennes et des partis politiques pro-populaires d’Iran de mener la lutte contre une telle oppression. Mais dans le même temps, lorsque nous nous demandons si ce sont les États-Unis, la puissance impérialiste la plus cruelle et la plus puissante du monde, ou les dirigeants islamistes fondamentalistes de l’Iran qui constituent l’ennemi acharné qu’il faut combattre et vaincre, nous reconnaissons que l’impérialisme américain est l’ennemi principal du monde et un ennemi acharné qu’il faut combattre jusqu’à sa destruction. Cela s’inscrit dans la méthode consistant à classer les contradictions d’un problème, à identifier la contradiction principale et à combattre l’ennemi principal en s’unissant aux autres forces avec lesquelles une alliance est possible. C’est la voie indiquée par le marxisme-léninisme et la pensée de Mao Zedong pour gérer correctement les contradictions.
Deuxièmement, nous avons assisté à la honteuse attaque aérienne américaine contre le Venezuela et à l’enlèvement du président élu de ce pays et de son épouse, qui sont retenus captifs aux États-Unis. Les peuples du monde s’opposent farouchement à cet acte malfaisant. La détention prolongée du couple présidentiel vénézuélien met pleinement à nu le caractère fallacieux du prétendu plaidoyer en faveur de la liberté et la farce que constitue la défense des droits de l’homme.
La raison de l’agression contre le Venezuela par l’impérialisme américain et le président Trump réside dans ses immenses ressources pétrolières. Les impérialistes ne pouvaient supporter de voir le Venezuela progresser sur tous les fronts en utilisant ses réserves de pétrole. En particulier, le président Hugo Chávez et le président Maduro qui lui a succédé ont bravé la pression économique de l’impérialisme américain pour prendre des mesures fermes visant à sortir le Venezuela et son peuple de leur état de retard.
Les bandits impérialistes américains ne pouvaient pas le supporter, et c’est la raison pour laquelle, en désespoir de cause, ils ont enlevé et emprisonné le président du Venezuela et son épouse. Les peuples du monde entier ont dénoncé cet acte méprisable d’un États-Unis désespéré. Le Parti se joint à eux pour condamner avec véhémence l’action des États-Unis.
Camarades
Tout en reconnaissant l’impérialisme américain et son hégémonie mondiale, nous devons également reconnaître l’essor de l’Inde en tant que puissance régionale en Asie du Sud. Les forces de la classe dirigeante indienne pratiquent l’ingérence dans les pays de la région dans les domaines de l’économie, de la politique, de la société, de la religion et de la culture afin d’établir leur hégémonie. On constate également, à cet égard, une collusion et des conflits d’intérêts avec les États-Unis. L’Inde est membre de l’alliance Asie-Pacifique du Quad, qui regroupe les États-Unis, l’Australie, le Japon et l’Inde. Parallèlement, l’Inde est membre de l’organisation des BRICS, qui inclut la Chine et la Russie. Il convient notamment de noter que l’Inde a participé au sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai qui s’est tenu en septembre 2025. Mais elle se présente également comme un partenaire stratégique des États-Unis.
L’Inde, quant à elle, se retrouve à jouer le rôle de « grand frère » et est en conflit avec le Bangladesh, le Népal, les Maldives et le Sri Lanka, qu’elle cherche à intimider pour les contraindre à se plier à sa volonté sur des questions communes. On constate notamment que la classe dirigeante indienne a réussi à placer sous son contrôle le gouvernement du NPP dirigé par Anura Dissanayake. Cela illustre clairement les ambitions hégémoniques régionales de l’Inde. Par ailleurs, dans le cadre de sa stratégie hégémonique régionale au Sri Lanka, l’Inde s’est assurée une présence solide dans le nord et l’est du pays et s’implante progressivement dans la région des collines. Elle cherche à accéder au sud du pays par l’intermédiaire du gouvernement actuel. Les visites réciproques de Modi et de Dissanayake, ainsi que leurs accords, mettent en évidence ces tendances. C’est pourquoi nous, peuple sri-lankais, devons faire preuve de clarté, de fermeté et de clairvoyance face aux classes dirigeantes indiennes et à leurs instruments hégémoniques, et être prêts, le moment venu, à mobiliser la population contre cette puissance hégémonique régionale.
Il convient notamment de noter que les États-Unis, qui, pendant les périodes de gouvernement de l’UNP depuis 1977 – sous JR Jayewardene jusqu’à Ranil Wickremesinghe en 2014 –, ont pris des mesures pour renforcer leur emprise à long terme sur le Sri Lanka, ont utilisé la politique économique d’ouverture du pays et la mondialisation impérialiste pour s’assurer un contrôle politique et économique total. Aucun gouvernement alternatif arrivé au pouvoir n’a osé remettre en cause les politiques de libéralisation, de privatisation et de mondialisation, ni apporter de changements susceptibles de modifier la perspective politique ou les politiques économiques et sociales.
De même, même sous la présidence d’Anura Dissanayake et le gouvernement du NPP, qui utilisaient le slogan séduisant « un pays riche en ressources et une vie magnifique » dans leurs campagnes électorales, on constate que les États-Unis ont renforcé leur emprise hégémonique. L’ambassadrice des États-Unis et son ambassade, qui avaient pris la température du JVP pendant la campagne de l’Aragalaya en 2022, se sont rendues par la suite au siège du JVP afin de s’assurer de leur emprise future sur ce mouvement. Par la suite, les États-Unis ont donné leur approbation tacite à un gouvernement dirigé par Anura Dissanayake.
C’est en vertu de cet accord tacite que le gouvernement d’Anura Dissanayake a accepté sans aucune modification les conditions de l’accord de prêt du FMI conclu sous Ranil Wickremesinghe juste avant que celui-ci ne quitte ses fonctions de président. Il s’agissait là d’un gain majeur pour la domination et l’expansionnisme américains.
Les accords ultérieurs, comme dans le cas des droits de douane imposés par les États-Unis, ont suivi un schéma constant de soumission à la volonté américaine. Cela confirme la victoire de la domination et de l’expansionnisme américains.
Le Parti estime qu’il ne faudra pas longtemps avant que le pays et le peuple prennent conscience de ce que ces mesures signifient réellement pour l’indépendance et la souveraineté du pays, ainsi que pour la vie sociale et économique de la population.
Camarades
Dans la situation mondiale actuelle, les États-Unis ont cruellement besoin d’une guerre mondiale. Alors que l’économie américaine continue de s’affaiblir, le seul moyen pour les États-Unis d’étendre leur capital mondial et de maintenir leurs bases militaires à travers le globe est d’étendre leur contrôle sur le monde par la guerre.
Par ailleurs, les multimilliardaires de l’industrie américaine de l’armement ont besoin qu’un climat de guerre prévale. Le camarade Staline avait déjà attiré l’attention sur ce point en déclarant que l’impérialisme ne peut survivre sans guerre ni effusion de sang.
Les peuples du monde ont vu dans la Première et la Seconde Guerre mondiale une illustration concrète de la véracité de cette observation. Aujourd’hui encore, nous sommes contraints de constater et de vivre cette réalité.
C’est pourquoi la tâche révolutionnaire qui nous incombe consiste à unir nos forces à celles des peuples du monde pour nous opposer aux impérialistes américains qui se préparent à la guerre afin de piller les ressources mondiales et de placer les pays sous leur contrôle.
Situation internationale actuelle
Document présenté lors de la troisième séance plénière du septième congrès du NDMLP
New Democracy, N.82, 2026
