Written by Noam Chomsky et la gauche réformiste et opportuniste qui puise sa substance idéologique dans l’île d’Epstein
L’île d’Epstein est le sommet du système impérialiste.
Cette île est le repaire des chefs d’État du système impérialiste : les Trump, les Clinton, les Tom Barrack, les Ehud Barak, des Al Gore, des princes Andrew d’Angleterre, des princesses, des rois, des reines, des chefs des monopoles impérialistes comme Elon Musk et Bill Gates, ainsi que des soldats de l’impérialisme dans le domaine artistique, tels que l’acteur Kevin Spacey, le chanteur Michael Jackson, l’illusionniste David Copperfield et le lauréat du prix Nobel James Watson.
Des photos ont été révélées montrant que le leader de la gauche réformiste et opportuniste, l’anarchiste Chomsky, était un ami proche d’Epstein, qu’il avait passé la nuit chez lui et qu’ils avaient pris des photos ensemble.
Qu’est-ce que cela signifie ?
L’île d’Epstein est le centre de production des théories que le réformisme et l’opportunisme nous imposent, c’est-à-dire le centre d’attaque idéologique de l’impérialisme.
C’est ainsi qu’ont été fabriqués la gauche militaire des États-Unis en Syrie, la gauche défenseur des LGBTI, la gauche qui serre la main de Bahçeli.
EPSTEIN évoque la pédophilie, le trafic sexuel, le viol. C’est l’un de ceux qui orientent la politique mondiale par le chantage, grâce aux images de nudité qu’il a enregistrées sur l’île du sexe qu’il a créée.
Noam Chomsky, connu comme linguiste, philosophe et anarchiste, est l’un des instruments de la politique impérialiste consistant à frapper la gauche par la gauche.
Sa mission est de retirer des mains du peuple l’arme du socialisme. De lui retirer l’arme de la lutte pour le pouvoir. De lui retirer l’espoir de libération. De le contraindre à se soumettre au système impérialiste. Sa particularité est que, tout en faisant cela, son discours semble de gauche.
En apparence, il semble critiquer tant l’impérialisme que le capitalisme et le socialisme. Mais quel lien peut bien exister entre un anarchiste qui, même en apparence, critique l’impérialisme, et un personnage comme Epstein, l’un des piliers du système impérialiste ? C’est la femme de Noam Chomsky, Valeria Chomsky, qui explique ce lien en déclarant : « Nous n’avons pas suffisamment enquêté sur le passé d’Epstein ». Elle a qualifié les allégations concernant Epstein de « calomnies », et le naïf Chomsky l’a crue !
Ce n’est pas la réalité. Ils sont de mèche parce que Chomsky et Epstein sont les maillons d’une même chaîne. Ils accomplissent la même mission avec des méthodes différentes. Et les méthodes qu’ils utilisent se complètent.
Tous deux suscitent l’hostilité envers le socialisme.
Tous deux suscitent l’hostilité et la méfiance envers les organisations révolutionnaires.
Tous deux suscitent la méfiance envers le pouvoir du peuple. Ils disent au peuple de ne pas se battre pour prendre le pouvoir.
Tous deux tentent de détruire l’espoir du peuple.
Tous deux affirment qu’il n’existe aucune alternative au système impérialiste.
Tous deux suscitent l’hostilité envers la lutte contre l’impérialisme et le fascisme.
Chomsky le fait en se présentant comme un défenseur du peuple et un opposant à l’impérialisme. De manière plus ignoble, plus hypocrite.
Que disait Chomsky ?
– La lutte du peuple pour le pouvoir est une erreur.
– La lutte armée est une erreur.
– Il disait au peuple : « Ne luttez pas pour renverser l’État fasciste et le système impérialiste, ne luttez pas pour le pouvoir du peuple. Critiquez le pouvoir, mais ne vous organisez pas pour le renverser. »
Ainsi, toutes les luttes de libération perdaient leur sens. Si l’on ne prend pas le pouvoir, lutter est vain.
-Il affirmait que sans la disparition de toutes les institutions politiques, la révolution avait très peu de chances de réaliser les idéaux humanistes de la gauche. Par conséquent, le marxisme-léninisme était une erreur. La révolution bolchevique était une erreur. La lutte contre l’impérialisme était une erreur. Toutes les révolutions étaient des erreurs. En d’autres termes, Chomsky, que le réformisme et l’opportunisme avaient élevé au rang de chef de file, était un ennemi de la révolution.
-Il parlait de « violations des droits de l’homme » à Cuba et s’appuyait, dans cette propagande contre-révolutionnaire, sur des documents d’Amnesty International et de Human Rights Watch. L’objectif était de discréditer le socialisme en l’assimilant au capitalisme.
Il a utilisé la même méthode que la propagande impérialiste qui attaquait le socialisme en mettant Staline et Hitler sur un pied d’égalité.
Chomsky est mort. En regardant ceux qui perpétuent sa mémoire, comme Ufuk Uras, Baskın Oran, Murat Belge, Ömer Laçiner, n’oublions pas l’île d’Epstein.
En regardant tout cela, il est utile de se souvenir de James C. Scott. L’un des représentants de l’anarchisme dans le domaine de l’anthropologie… Peu avant sa mort, il avait révélé avoir travaillé comme informateur de la CIA au sein d’organisations de jeunesse socialistes en Birmanie et en Indonésie dans les années 1960.
Les deux clés fondamentales pour démasquer les agents de l’impérialisme, qu’ils soient rémunérés ou non :
-Défend-il le pouvoir du peuple, c’est-à-dire la dictature du prolétariat ? Ou bien s’oppose-t-il à la dictature du prolétariat au nom de l’humanisme ou du libéralisme ?
-Défend-il la révolution démocratique populaire contre l’impérialisme et le fascisme ? Ou bien présente-t-il les occupations impérialistes comme une révolution au nom de la démocratie ?
QU’EST-CE QUE LE PRIX NOBEL ?
QUI DÉCERNERA LE PRIX NOBEL ET À QUI ?
JAMES WATSON, LAURÉAT DU PRIX NOBEL, FAIT ÉGALEMENT PARTIE DES PERVERS DE L’ÎLE D’EPSTEIN
QUI EST JAMES WATSON ?
C’est celui qui a découvert la structure en double hélice de l’ADN avec l’Anglais Francis Crick. Il a reçu le prix Nobel en 1962.
Des photos de Watson prises avec trois femmes vendues comme esclaves sexuelles ont été retrouvées dans la propriété d’Epstein.
Vous pouvez en être sûrs : le lien entre le prix Nobel et l’île d’Epstein est plus fort et plus déterminant que celui entre le prix Nobel et la structure de l’ADN.
Car le prix Nobel est une politique de l’impérialisme. Tout comme les autres prix décernés dans le cinéma, la littérature ou les arts. L’impérialisme récompense les produits qui servent sa politique, les met en avant et veille à ce qu’ils soient lus et vus dans le monde entier.
Watson mérite son prix.
Qui est Watson ? C’est un raciste qui a déclaré en 2007 que « les Africains ne sont pas aussi intelligents que nous ».