Written by Le journal Aydinlik et le Parti Vatan agissent de concert avec les gouvernements et les organisations fascistes
À l’attention des organisations antifascistes, anti-impérialistes et antisionistes du monde entier !
Le journal Aydinlik et le Parti Vatan sont les ennemis des organisations révolutionnaires et socialistes !
Le Parti Vatan est un parti qui agit de concert avec les gouvernements fascistes et les organisations fascistes !
Dans le passé, des révolutionnaires ont été tués à la suite de dénonciations publiées par le journal Aydınlık !
Ils recommencent — Aydınlık continue d’agir comme un dénonciateur !
Le journal Aydınlık poursuit son hostilité envers les révolutionnaires au service du fascisme et de l’impérialisme :
« Il a été rapporté que l’une des personnes arrêtées était İlhan Kaya, le représentant du DHKP-C (Parti-Front de libération du peuple révolutionnaire) responsable d’Ankara. »
Ces mots n’appartiennent pas aux journaux du régime fasciste de l’AKP ;
ils appartiennent au journal Aydınlık.
Que s’est-il passé récemment ?
La police a orchestré une provocation lors du 37e festival du printemps organisé à l’université technique du Moyen-Orient (METU) à Ankara. Une foule fasciste, sous la supervision de la police, a agressé verbalement les jeunes révolutionnaires présents au festival. Lorsque la foule s’est dirigée vers le groupe pour intervenir contre cette bande, celle-ci a déployé un drapeau turc qui avait été préparé à l’avance. Elle a ensuite propagé le mensonge selon lequel les jeunes révolutionnaires auraient « attaqué le drapeau ».
La police a arrêté six jeunes qui menaient un travail révolutionnaire parmi la jeunesse.
Cette provocation a été transformée en article par le journal Aydınlık ; le titre du journal Aydınlık du 9 mai était : « Les jeunes de la METU défendent le drapeau… Il a été rapporté que l’une des personnes appréhendées était İlhan Kaya, le représentant du DHKP-C à Ankara. »
Ils ont publié des tweets similaires. Ils ont publié des photos d’étudiants révolutionnaires. Les partisans d’Aydınlık jouent un rôle de plus en plus ouvert dans les provocations du fascisme.
İlhan Kaya et Celal Elmacı ont été arrêtés.
C’est la même méthode de provocation qu’ils ont utilisée lors du massacre de Maraş. Des mensonges similaires ont toujours été utilisés lors des massacres de Çorum, Sivas et Madımak : « Une bombe a été lancée dans une mosquée », « Les valeurs religieuses ont été bafouées », « Le drapeau a été bafoué ».
La méthode du fascisme est toujours la même.
Qui était là ? La CIA, le MIT (organisation nationale du renseignement) et le MHP [Parti du mouvement nationaliste] – des fascistes turcs.
Le 6 avril 2005, des membres du Tayad distribuaient des tracts à Trabzon pour protester contre les prisons de type F.
Au moyen de haut-parleurs, le mensonge selon lequel des membres du PKK auraient « brûlé le drapeau turc » a été diffusé sur la place. La police et les fascistes du MHP menaient l’attaque ; la foule fasciste a été incitée à la violence, et une attaque de lynchage a été organisée contre cinq jeunes de Tayad.
Qui était impliqué dans l’attaque à METU ?
Une bague d’officier de police a été retrouvée sur le lieu de cette provocation à la METU.
La bague, retrouvée le jour même dans la zone où la provocation a commencé, portait l’inscription :
« Samsun 19 Mayıs PMYO, 9e promotion »
Cela signifie que la bague appartenait à un officier de police diplômé de l’école professionnelle de police lors de la promotion 2010–2011 (9e promotion).
L’allégation d’une attaque contre le drapeau est un mensonge
La jeunesse révolutionnaire est intervenue contre la foule qui menait la provocation
C’est le fascisme qui manque de respect au drapeau. Le fascisme n’a de respect pour aucun drapeau. Le fascisme, qui transforme le drapeau en un outil de sa propre collaboration et de ses provocations, est ce qui manque de respect au drapeau.
Les gouvernements fascistes qui collaborent avec l’impérialisme sont les ennemis de l’indépendance. C’est pourquoi ils sont également les ennemis de toutes les valeurs nationales. Pour eux, la patrie et le drapeau ne sont que des outils pour dissimuler et masquer leur collaboration et leur hostilité envers le peuple. Cet État fasciste n’appartient pas au peuple ; c’est l’État d’une poignée de minorités exploiteuses. Il opprime le peuple, organise des provocations et commet des massacres.
Le devoir de l’État fasciste est de protéger le système d’exploitation d’une poignée d’impérialistes et de monopoles collaborationnistes, ainsi que d’une poignée d’usuriers, de marchands et de propriétaires fonciers, et de réprimer la rébellion du peuple qui s’élève contre ce système d’exploitation et d’oppression.
La Turquie est une néocolonie de l’impérialisme. Ceux qui gouvernent ce pays sont des collaborateurs de l’impérialisme. Ce sont eux qui ont livré le pays à l’impérialisme. L’armée est une armée d’occupation collaborant avec l’impérialisme. Le parlement est un instrument de la domination impérialiste. La forme de gouvernement est le fascisme.
Ils utilisent le drapeau pour dissimuler leur collaboration et leur hostilité envers le peuple et la patrie. Chaque fois que le peuple soulève ses propres problèmes, ils apparaissent en brandissant le drapeau.
Mais ce même drapeau n’empêche pas les attaques du fascisme lorsqu’il est porté, par exemple, par des villageois qui protestaient contre la cession de zones minières à l’impérialisme, par des travailleurs marchant pour leurs droits, ou par des manifestants rassemblés contre le sionisme israélien et l’impérialisme américain. Eux, la police du régime fasciste, se moquent bien du drapeau.
La question n’est pas le drapeau ; c’est l’agression et la provocation fascistes.
Aydınlık n’est ni de gauche, ni socialiste
Il n’y a pas de gauchisme au cœur du mouvement Aydınlık. Leur gauchisme est un mensonge. Être de gauche signifie se tenir aux côtés du peuple, être anti-impérialiste et antifasciste.
Aydınlık se range du côté de l’impérialisme et du fascisme, et s’oppose directement au peuple. La junte fasciste du 12 septembre en est l’un des exemples les plus concrets. Aujourd’hui, tout le monde sait très bien que la véritable force organisatrice derrière la junte fasciste du 12 septembre était l’impérialisme américain.
L’impérialisme américain a mené un coup d’État en Turquie par l’intermédiaire des généraux de l’armée d’occupation collaboratrice. Le 12 septembre 1980, la junte militaire fasciste a été portée au pouvoir afin d’écraser la lutte pour l’indépendance, la démocratie et le socialisme dans notre pays.
C’est la méthode employée par les États-Unis dans de nombreux pays à travers le monde.
Qu’a fait Aydınlık pendant la période de la junte du 12 septembre ?
Il a dénoncé les révolutionnaires à la police et au fascisme, nom par nom
Voici quelques coupures de journaux et citations tirées de ces dénonciations ;
le mouvement Aydınlık, en particulier pendant la période 1978-1980, a servi la contre-révolution de toutes ses forces et a fait de la délation une pratique systématique.
Les pages d’Aydınlık sont devenues un journal dans lequel les photographies de révolutionnaires et de patriotes étaient mises en avant, leurs noms et adresses personnelles publiés, et leurs biographies imprimées.
En d’autres termes, un journal de délation… À chaque occasion, ils ont montré qu’ils se tenaient aux côtés de la junte fasciste du 12 septembre, et ils n’ont jamais nié leurs activités de délation.
Les déclarations faites devant les tribunaux de la junte par Doğu Perinçek, président général du Parti des travailleurs aligné sur Aydınlık, et par le rédacteur en chef d’Aydınlık, Oral Çalışlar, ainsi que les pétitions qu’ils ont soumises à la junte, suffisent à démontrer que la ligne d’Aydınlık n’a absolument rien à voir avec la gauche ou avec la résistance.
Doğu Perinçek a déclaré ce qui suit devant un tribunal du 12 septembre :
« Notre arrestation est incompatible avec les objectifs du 12 septembre. Libérez-nous, afin que nous puissions servir le 12 septembre. »
N’est-ce pas suffisamment clair ?
Doğu Perinçek poursuit :
« S’en prendre à notre parti est incompatible avec les objectifs déclarés le 12 septembre. Le TİKP (Parti ouvrier-paysan de Turquie) a mené la lutte la plus déterminée contre le terrorisme tant de droite que déguisé en gauche. … S’en prendre également au TİKP, qui est le défenseur le plus déterminé de la paix intérieure aux côtés des organisations terroristes … affaiblit la lutte contre le terrorisme. »
Pourraient-ils expliquer plus clairement qu’ils étaient au service du fascisme ?
Que devrait dire de plus le contre-révolutionnaire Doğu Perinçek ? Que devrait-il faire de plus pour s’expliquer auprès de la gauche ?
« Arrêter et tenter de condamner les forces qui luttent contre le terrorisme divise le front de la paix intérieure et renforce le front des organisations terroristes et des séparatistes. » (Les citations sont tirées du livre intitulé « Actes d’accusation et interrogatoires du TİKP », publié par le mouvement Aydınlık lui-même.)
Peut-on trouver quoi que ce soit appartenant à la gauche dans tout cela ?
Doğu Perinçek souligne même le fait qu’ils ont agi en tant qu’informateurs comme preuve, et demande à la junte de les libérer afin que ce « service » puisse se poursuivre :
« Le TİKP est une force importante contre la subversion des impérialistes de Moscou et contre les deux centres du terrorisme.
Nous joignons ci-joint les documents relatifs à la lutte de notre parti contre le terrorisme. (dossier xviii) Le TİKP a dénoncé les activités des organisations terroristes et informé l’opinion publique à ce sujet. Une grande partie des faits qui figurent aujourd’hui dans les actes d’accusation sont des faits que le TİKP avait déjà dénoncés. »
Il qualifie l’URSS, et non les États-Unis, d’impérialiste, et se met au service de la junte fasciste pro-américaine. Sa position n’est-elle pas tout à fait claire ?
Ces preuves qu’ils ont présentées au tribunal de la junte sont, en fait, avérées.
Avant le 12 septembre, le journal Aydınlık avait publié une série intitulée « La gauche inconnue » (49 groupes de gauche), dans laquelle il dénonçait les cadres dirigeants de divers mouvements politiques, leurs organisations de quartier, les lieux qu’ils fréquentaient, leurs noms et prénoms, des photographies et des croquis, informant ainsi l’ennemi.
Au cours de cette période, le mouvement Aydınlık a déclaré que l’ensemble de la gauche était « fausse et provocatrice » et a exigé que le gouvernement fasciste prenne des mesures contre la gauche.
Dans une lettre écrite personnellement à Kenan Evren, le chef de la junte fasciste, le rédacteur en chef d’Aydınlık, Oral Çalışlar, a décrit leur collaboration en présentant ce qu’il considérait comme des preuves concrètes et s’est engagé à aider la junte fasciste s’ils étaient libérés :
« À travers nombre de ses publications, Aydınlık a aidé les commandements de la loi martiale à remporter des succès contre les foyers de terrorisme et de violence…
Par ses publications et sa lutte jusqu’à ce jour, le journal Aydınlık a prouvé qu’il était « même prêt à sacrifier volontiers sa vie » afin de soutenir, dans le domaine de la presse, la réalisation des objectifs déclarés par le Conseil de sécurité nationale. »
« Notre journal est convaincu qu’il contribuera à la réalisation des objectifs déclarés par la nouvelle administration (c’est-à-dire la junte fasciste) …
… Je demande respectueusement la délivrance du « deuxième ordre » mentionné dans votre notification pour la réédition d’Aydınlık.
Respectueusement, 17.9.1980″
Metin Feyzioğlu s’inscrit également dans cette même lignée de « je demande respectueusement ». Il a « respectueusement demandé » au fascisme de l’AKP.
On ne peut attendre de quiconque s’incline et rampe devant les dirigeants du fascisme qu’il défende le droit, la justice, ceux qui résistent ou les avocats.
Avant le 12 septembre, le parti d’Aydınlık s’appelait le Parti des travailleurs et des paysans de Turquie. Plus tard, il est devenu le Parti des travailleurs. Après avoir suffisamment utilisé et terni le nom de « travailleur », cette ligne a alors commencé à utiliser le nom de « Parti Vatan ».
Ceux qui soutiennent les juntes, ceux qui soutiennent les politiques de massacre du fascisme de l’AKP, ne peuvent pas être des patriotes.
Lors de son interrogatoire, Doğu Perinçek a déclaré :
« loin de chercher à diviser l’armée, notre parti a dénoncé ceux qui déclarent que l’armée est l’ennemie. » (l’interrogatoire de doğu perinçek, p. 125)
c’est vrai.
par exemple, avant 1980, en lançant la série « 15 groupes dans l’est » à travers des documents et des événements, sous le titre « 49 faux gauchistes », ils ont publié les noms, adresses et biographies de révolutionnaires.
Ils publiaient tous les détails qu’ils pouvaient découvrir sur l’organisation à laquelle une personne appartenait, qu’elle en soit membre, dirigeante ou sympathisante. Leurs activités étaient également publiées.
Des croquis de leurs domiciles et des zones où ils menaient leur travail étaient dessinés et utilisés pour les dénoncer.
Aydınlık a dénoncé au nom du fascisme. Il a désigné les révolutionnaires comme cibles du fascisme afin qu’ils puissent être arrêtés et tués.
Aydınlık porte également la responsabilité de l’emprisonnement des révolutionnaires et du sang versé par le fascisme.
Il est coupable.
Au-delà des dénonciations qu’il a menées par le biais de ce qu’il écrivait dans le journal, un ancien partisan d’Aydınlık, M. Özdemir, a décrit dans une lettre comment il s’est livré à des dénonciations concrètes :
« À Gaziantep, sur les instructions du siège du TİKP et d’Aydınlık, j’ai dénoncé à l’autorité de la loi martiale une trentaine de patriotes, en prétendant qu’ils étaient des apoistes – des agents ennemis. Et lorsque nous avons reçu l’ordre d’identifier les apoistes partout et de les signaler aux commandements de la loi martiale, j’ai soumis une requête au commandement de la loi martiale d’Adana expliquant le rôle d’Aydınlık et celui des apoistes. Le commandement de la loi martiale d’Adana a envoyé un fonctionnaire, et nous avons assuré l’arrestation de tous les apoistes de la région. Nous avons fait arrêter 30 patriotes kurdes, dont Mehmet Bozkurt, Mehmet Şentürk et İsmail Taşkın. » (Apoistes : partisans d’Abdullah Öcalan, qui ont ensuite fondé le PKK)
C’est suffisamment clair pour ne nécessiter aucune interprétation.
Alors qu’Aydınlık, avec une attitude contre-révolutionnaire, dénonçait ouvertement les révolutionnaires au fascisme, la gauche révolutionnaire organisait la résistance contre la junte fasciste sous le slogan :
« La junte fasciste pro-américaine n’asservira pas 45 millions de personnes » et en payait le prix dans les massacres, les chambres de torture et les prisons.
Alors qu’Aydınlık, l’informateur et contre-révolutionnaire Aydınlık, livrait les noms des révolutionnaires au fascisme, les prisonniers de la gauche révolutionnaire subissaient quotidiennement la torture dans les prisons et menaient de nombreuses grèves de la faim et des grèves de la faim jusqu’à la mort pour s’opposer à l’imposition des uniformes de prison et à la capitulation. Lors de la grève de la faim jusqu’à la mort de 1984, quatre martyrs ont été sacrifiés.
Aydınlık est un assassin de révolutionnaires
En novembre 1978, des partisans d’Aydınlık ont tué Turgut İpçioğlu, l’un des dirigeants du Dev-Genç au lycée, parce qu’il s’opposait à leurs activités provocatrices. À Elazığ et dans de nombreux autres endroits, ils ont ouvert le feu sur des membres de la gauche révolutionnaire sous protection policière.
Les partisans d’Aydınlık sont également les assassins de révolutionnaires issus de nombreuses autres organisations de gauche.
L’un des mouvements politiques qu’ils ont pris pour cible était le PKK. Selon Aydınlık, le PKK était « le MHP du Kurdistan », et en ce sens, tout était également permis contre eux.
Dans l’alignement entre les peuples du monde et l’impérialisme, la place d’Aydınlık se trouve du côté de l’impérialisme.
En conséquence, en 1978, ils ont appelé l’État fasciste à déplacer la 4e armée vers la frontière russo-soviétique, sous prétexte que les « Russes » attaqueraient dans les cinq ans et qu’une guerre mondiale éclaterait.
L’objectif était de susciter l’hostilité envers l’Union soviétique et le socialisme parmi la population et de légitimer la collaboration avec les États-Unis.
Plus tard, un groupe appelé « Unité socialiste », issu d’Aydınlık, a décrit le processus d’Aydınlık comme suit :
« Dès sa fondation en janvier 1978, le TİKP a adopté et mis en œuvre une ligne visant à protéger et à renforcer l’État et l’armée turcs contre les menaces extérieures. Il existe des centaines de preuves de cela. Le premier des dix points adoptés lors du premier congrès concerne le renforcement de la défense nationale. Aucun autre parti n’a adopté une telle position.
À cet égard, nous devons préciser que notre attitude hostile envers les autres courants de gauche de l’époque n’était pas simplement une réaction à la violence utilisée par certains courants contre le peuple et contre nous. Elle découlait directement de notre position vis-à-vis de l’État et de l’armée. » (Socialist Unity, mars 1989)
L’histoire du mouvement Aydınlık est une histoire d’hostilité envers le peuple et de collaboration avec l’impérialisme et le fascisme. Ils n’ont jamais fait partie de la lutte du peuple, ni ne se sont rangés de son côté.
Aydınlık est également connu sous un autre nom : le Parti Vatan.
Dans notre pays, il existe une histoire de lutte de 57 ans qui s’étend de la FKF (Fédération des clubs de réflexion) et de Mahir Cayan jusqu’à nos jours.
Au sein de cette histoire de lutte, la place du mouvement Aydınlık dirigé par Doğu Perinçek consiste à informer, à assassiner des révolutionnaires, à faire de la propagande contre-révolutionnaire et à soutenir le gouvernement fasciste AKP-MHP qui collabore avec l’impérialisme.
Au cours de ces 57 ans de lutte révolutionnaire, d’énormes sacrifices ont été consentis et des milliers de martyrs ont été donnés ; pourtant, pas un seul partisan d’Aydınlık n’a payé un tel prix.
Aydınlık est absent de chacune des innombrables actions organisées dans la lutte du peuple contre l’impérialisme et le fascisme. Des droits ont été conquis et des résistances ont été menées ; pourtant, Aydınlık n’est présent dans aucune d’entre elles. S’opposant à la lutte du peuple, Aydınlık est un groupe contre-révolutionnaire au service de l’impérialisme et du fascisme.
À propos du génocide arménien
En 1915, le gouvernement ottoman, dirigé par le Comité de direction de l’Union et du Progrès (CUP), a ordonné la déportation des Arméniens de nombreuses régions de l’empire. Un grand nombre d’Arméniens ont été chassés de leurs foyers et contraints de marcher vers le désert syrien. Au cours de ces déportations, beaucoup sont morts de faim, de maladie, d’exposition aux intempéries et de violence. Des massacres et des meurtres perpétrés par les forces ottomanes et des groupes irréguliers ont également été documentés.
Les historiens estiment qu’entre 600 000 et 1,5 million d’Arméniens ont péri, bien que les chiffres exacts restent sujets à débat.
Le Parti Vatan rejette les allégations selon lesquelles les événements de 1915 constitueraient un « génocide arménien » et considère ce récit comme un instrument de l’impérialisme international. Il affirme que ces allégations sont contraires aux faits historiques et adopte la position selon laquelle « nous n’avons pas commis de génocide ; nous avons défendu notre patrie ». Doğu Perinçek qualifie les allégations présentant les déportations de 1915 comme un génocide de « mensonge impérialiste ». Ils ont même suggéré que ces événements constituaient une mesure de sécurité légitime prise par l’État ottoman pour préserver son intégrité territoriale et réprimer les rébellions internes.
Quelle est la base idéologique réactionnaire d’Aydınlık ?
Aydınlık est un groupe nationaliste bourgeois et contre-révolutionnaire informateur.
Il est issu de la gauche et a évolué vers une ligne nationaliste bourgeoise ; ou inversement, il est le produit de l’insertion de l’idéologie nationaliste bourgeoise au sein de la gauche.
Comme pour les nazis en Allemagne et Mussolini en Italie… le nom du fascisme allemand était également le Parti national-socialiste. Pourtant, au contraire, c’était l’un des ennemis les plus fanatiques du socialisme. En Union soviétique, il a massacré 27 millions de Soviétiques afin de détruire le système socialiste.
La source idéologique dont se nourrit le nationalisme bourgeois au sein de la gauche est Kautsky et Bernstein, les renégats de la Deuxième Internationale.
Ils prônaient la théorie de la réconciliation entre la bourgeoisie et le prolétariat. Pendant la première guerre impérialiste de partage, ils ont soutenu la guerre de l’impérialisme allemand sous le slogan de la « défense de la patrie ».
Il y a plus d’un siècle, Lénine a condamné sans appel cette idéologie. La lutte des classes a également chassé cette idéologie bourgeoise des rangs du peuple et l’a replacée à sa véritable place, à savoir dans le camp de la bourgeoisie. Cette idéologie, chassée des rangs du peuple, a refait surface sous la forme d’une organisation contre-révolutionnaire par l’intermédiaire de Perinçek, tentant de se réinsérer dans les rangs de la gauche. La ligne de Perinçek et le mouvement Aydınlık, qui constituent la forme turque de cette idéologie, ont été idéologiquement condamnés par notre leader Mahir Çayan.
Quand on examine la ligne de Doğu Perinçek aujourd’hui, la situation est la même. Ils n’ont pas hésité à soutenir le régime fasciste par le passé, et ils continuent de le faire aujourd’hui. L’article suivant a été publié par TRT, la chaîne de télévision publique turque, en 2023. Dans cet article, Perinçek accusait le chef de l’opposition du CHP (Parti républicain du peuple) d’être un instrument des États-Unis et d’Israël, tout en présentant Erdoğan – sans doute le plus important collaborateur de l’impérialisme dans la région – comme une figure presque anti-impérialiste.
« … M. le président Recep Tayyip Erdoğan, quant à lui, malgré sa politique d’équilibre entre amis et ennemis et ses fluctuations dans une économie influencée par l’Occident, reste une cible des plans impérialistes et, dans ce contexte, se range du côté de la Turquie… Nous en sommes à l’étape du 28 mai 2023 de la stratégie visant à progresser vers l’objectif d’un « État fort, une nation productive ». Dans le cadre d’une élection à deux choix, nous appelons notre peuple à voter pour M. Recep Tayyip Erdoğan… »
L’une des formes d’idéologie bourgeoise se présentant sous des traits de gauche est également le groupe de Tchang Kaï-chek qui a émergé en Chine. Le Guomindang était un mouvement national apparu en Chine au début des années 1900 dans un contexte d’occupation impérialiste.
Le chef du Guomindang, Sun Yat-sen, adopta une position anti-impérialiste et proposa les « trois principes du peuple » : alliance avec l’Union soviétique, coopération avec le Parti communiste et soutien aux ouvriers et aux paysans. Après la mort de Sun Yat-sen, Tchang Kaï-chek prit sa place.
En tant que nationaliste bourgeois, Tchang Kaï-chek a éliminé les principes populaires au sein du parti et s’en est pris directement au Parti communiste.
« Le 18 septembre 1931, les impérialistes japonais ont occupé la Mandchourie. En donnant l’ordre de « ne pas résister en aucune circonstance », les forces militaires du Guomindang ont de fait approuvé l’occupation. Tchang Kaï-chek a concentré ses forces contre l’Armée rouge et a tenté de détruire le Parti communiste chinois. »
C’est là aussi un exemple de la manière dont le nationalisme bourgeois, sous des apparences nationales, devient collaborationniste à l’ère impérialiste. Dans les pays néocoloniaux comme le nôtre, il n’existe plus de bourgeoisie adoptant une position nationale.
La bourgeoisie n’adopte pas une posture anti-impérialiste et orientée vers l’indépendance pour défendre son propre marché. Au contraire, elle voit son intérêt à collaborer avec l’impérialisme et à transformer le territoire du pays en un marché pour les puissances impérialistes.
Elle accède au pouvoir grâce à sa collaboration avec les monopoles impérialistes.
C’est pour cette raison que les nationalistes bourgeois tels qu’Aydınlık deviennent les défenseurs de la collaboration avec l’impérialisme, les défenseurs des intérêts de la bourgeoisie monopoliste collaborationniste, et les défenseurs de l’armée, de la police, des services de renseignement et du parlement, qui sont tous organisés en tant que forces de guerre contre le peuple.
En termes simples, ils sont aussi nationalistes que le parti fasciste MHP et aussi fascistes que l’AKP au pouvoir, mais ils ont pourtant réussi d’une manière ou d’une autre à se faire une place parmi les partis et organisations sociaux-démocrates, de gauche et même communistes.
Tant dans l’histoire mondiale que dans l’histoire de notre pays, gouverné par le fascisme, seuls les socialistes et les révolutionnaires se sont battus, au prix de leur vie, pour l’indépendance, la démocratie et le socialisme. La bannière de l’indépendance est entre les mains des révolutionnaires.
Nous appelons toutes les organisations antifascistes, anti-impérialistes et antisionistes à demander des comptes à ces collaborateurs, à dénoncer leurs agissements et à les exclure de tous les événements et activités de gauche.